Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Keşidecisi: …. A.Ş., Muhatap Banka Şubesi: … Bankası A.Ş. … Şubesi Müdürlüğü, IBAN Numarası: …, Çek Seri Numarası: …, Keşide Tarihi: 10/12/2021, Miktarı (bedeli): 20.000,00 TL olan 1 adet çekin alacağına karşılık …. Ltd. Şti cirolu, …. Ltd. Şti. cirolu çeki aldığını, müvekkili hamili olduğu çeki bürosundan kaybettiğini, çekin müvekkilinin masasında zarfın içinde bulunmaktayken işyeri çalışanları tarafından boş zarf sanılarak çöpe atılmış olabileceğini, bu nedenlerle; söz konusu çeklere ilişkin olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, ödeme yasağının çek muhatabı … Bankası A.Ş. … Şubesine bildirilmesini ve zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yukarıda özetlenen dava; kıymetli evrak iptali davasıdır.
Davacı vekili tarafından her ne kadar iş bu kıymetli evrak iptali davası açılmış ise de; davacının 16/12/2021 tarihli dilekçesi davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır.
HMK’nun 307. maddesinde “(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” hükmünü amirdir.
01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gereken 19,75 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 39,55 TL harcın Haçlar Kanunu 31. Madde gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının HMK 333 madde gereğine karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-İşbu karar duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda verildiğinden ve talep olmadan gerekçeli karar tebliğe çıkarılamayacağından varsa gider avansından gerekli harcama yapılarak; davanın karara bağlandığı ve talep halinde gerekçeli kararın tebliğe çıkarılabileceği hususlarının davacı vekiline tebliğine.
6-Mahkememizin 17/11/2021 tarihli tensip kararı ile verilen 1 adet çek karşılığının ödenmemesi hususundaki ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına,
7-Mahkememiz veznesine yatırılan 3.000,00 TL teminatın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi.17/12/2021

Katip Hakim