Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma dosyada bildirdiği adresinde ticari faaliyette bulunduğunu, müvekkili firmanın 10.09.202021 tarihinde bildirmiş olduğu adresinde fatura, irsaliye, yevmiye defteri, envanter defteri ve diğer evraklarının bir kısmını yeminli mali müşavirinin ofisine götürmek için araca yüklediklerini, bu evrakların içerisinde müvekkili firmaya ait genel kurul toplantı ve müzakere defterinin de bulunduğunu, bahse konu evraklar araçtan indirilirken dava dilekçesi ekinde ilk sayfasının fotokopisini sunduklarını, Konya . Noterliği’nin 19.12.2014 tarih, …yevmiye no’ su ile tasdikli genel kurul toplantı ve müzakere defterinin çıkmadığını, müvekkili firma yetkilisi ve personeli tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bahse konu defterin bulunamadığını, bu nedenlerle; müvekkili firmaya ait ve evrak taşınmasını esnasında kaybolan Konya . Noterliği’nin 19.12.2014 tarih, …yevmiye no’ su ile tasdikli genel kurul toplantı ve müzakere defteri hakkında taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi belgesi talebine ilişkindir.
Davacı vekili her ne kadar dava dilekçesinde ve taleplerinde müvekkili şirketin genel kurul toplantı ve müzakere defterlerini taşınma esnasında kaybettiğini beyan etmiş ise de; davacının kanunen saklamakla yükümlü olduğu belgeleri muhafaza etmek için basiretli bir tacirinin alması gereken tedbirleri aldığını, özen görevini yerine getirdiğini, belgelerin zayi olmasında kusuru olmadığını ispat edemediği aşikar olup, zayi belgesi verilmesi istenilen belgeler hakkında davacı vekili beyanları ispata yeterli olmadığı takdir ve kanaati ile TTK’nın 82. Maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi şartları oluşmadığından davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyada bakiye kalan gider avansın HMK’nın 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, 6100 sayılı HMK’nın 341-345 maddeleri uyarınca kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili İstinaf Dairesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/10/2021

Katip Hakim