Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA …. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
…. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : …

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 1990-2000 tarihleri arasında “…” ait hisse senetlerini satın aldığını, müvekkilin payları satın aldığı dönemde şirket hisseleri oldukça popüler olmasına rağmen ilerleyen dönemde yaşanan siyasi ve ekonomik gelişmelerin ardından şirketin ekonomik durumu kötüye giderek iflasın eşiğine gelinmiş, paylar yüksek oranda değer kaybettiğini, şirketten yatırım amacıyla hisse alan birçok şahıs gibi müvekkil de hisse senetlerinin maddi bir değeri olmadığını düşünerek hisse senetlerini önemsemediğini, bu süreçte şirket yeniden bir toparlanma sürecine girdiğini, hisse senetlerinin ise borsada işlem görmeye başladığını, şirketin yeniden ihya olması ve hisse senetlerinin küçük de olsa maddi bir değere kavuşmuş olması neticesinde hisse senetleri yeniden önem kazanmış ise de, gerek şirketin yaşadığı ekonomik sıkıntılar gerekse de hisse senetlerinin alınmasının üzerinden çok uzun bir zaman geçmiş olması nedenleriyle pay senetleri tüm bu hadiseler sırasında kaybolduğunu, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen hisse senetlerinin bulunamadığını, unvan değişikliği neticesinde; müvekkilin pay senetlerini almış olduğu … yeni unvanı “…” olmuş, bu değişiklik 28.05.2010 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, bu nedenlerle öncelikle pay senetleri hakkında TTK 662. Madde gereğince ödeme yasağı konularak …. ye bildirilmesine, yargılama neticesinde yukarıda bilgileri verilen hamiline yazılı hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK’nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde hisse senedini fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren altı ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan altı aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı iddiası ile dava konusu hisse senetlerinin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE,
… ( Yeni Ünvanı: …) tarafından düzenlenmiş olan davaya konu;
3 tertip, … hisse numaralı, hamiline yazılı 20 hisse,
3 tertip, … hisse numaralı, hamiline yazılı 20 hisse,
3 tertip, … hisse numaralı, hamiline yazılı 20 hisse,
3 tertip, … hisse numaralı, hamiline yazılı 80 hisse,
3 tertip, … hisse numaralı, hamiline yazılı 80 hisse senedi olmak üzere toplam 220 adet şirket pay senetlerinin (hisse senedinin) ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU HİSSE SENETLERİNİN İPTALİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde HMK 333 madde gereğince davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yokluğunda , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 sayılı HMK 345. Madde gereğince ( 2 ) iki hafta içerisinde, ilgili Konya Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.16/09/2022

Katip … Hakim …