Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
KONYA GEREKÇELİ KARAR
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının hamili bulunduğu;
a-Keşidecisi … Ltd.Şti. (V.No:… , … Mah. … Cd. … No:… Selçuklu/Konya),
Muhatabı … Bankası A.Ş. … /… şubesi,
31.12.2021 keşide tarihli (… hesap numaralı ve … çek numaralı),
15.000,00 TL. bedelli,
(… Ltd.Şti., V.No:… , … … Sk. No:… … /… ‘ den ciro yolu ile),
b-Keşidecisi … – … Tic. (TC.No:… , … … Blok No:… … /… ),
Muhatabı … Bankası A.Ş. … şubesi,
22.01.2022 keşide tarihli (… hesap numaralı ve … çek numaralı),
3.500,00 TL. bedelli,
(… Yedek Parça – … , TC.No:… , … … Sk. No:… … /… ‘ den ciro yolu ile),
c-Keşidecisi … Ltd.Şti. (V.No:… , … … Mah…. Sit.Sk… … /… ),
Muhatabı … A.Ş. … /… şubesi,
15.12.2021 keşide tarihli (… hesap numaralı ve … çek numaralı),
10.000,00 TL. bedelli,
(… – … , TC.No:… , … Sit. … Blok No:… … /… ‘ dan ciro yolu ile),
d-Keşidecisi … Otomasyon Sistemleri firması (… Mah. … Sk. No:… -… Sokak- … /… ),
Muhatabı … A.Ş. … /… şubesi,
09.09.2021 keşide tarihli (… çek numaralı),
8.415,00 TL. bedelli,
(… firmasından ciro yolu ile),
2-Davacının lehtarı olduğu;
a-Keşidecisi … A.Ş. (V.No:… , … Mah. … No:… … /… ),
Muhatabı … Bankası A.Ş. … Ticari (… ) şubesi,
29.11.2021 keşide tarihli (… hesap numaralı ve … çek numaralı),
43.424,00 TL. bedelli (fotokopisi ekte sunulmuştur),
b-Keşidecisi … Ltd.Şti. (V.No:… , … … . No:… … /… ),
Muhatabı … A.Ş. … Şubesi -… /… -,
31.12.2021 keşide tarihli (… hesap numaralı ve … çek numaralı),
19.000,00 TL. bedelli (fotokopisi ekte sunulmuştur),
c-Keşidecisi … Tic.Ltd.Şti. (V.No:… , … Mah. … Sk. … Blok No:… … /… ),
Muhatabı … A.Ş. … şubesi,
31.12.2021 keşide tarihli (… hesap numaralı ve … çek numaralı),
6.000,00 TL. bedelli,
d-Keşidecisi … Koll.Şti. (V.No:… , … Sk. No:… … /… ),
Muhatabı … Bankası A.Ş. … ./… şubesi,
31.12.2021 keşide tarihli (… hesap numaralı ve … çek numaralı),
4.813,00 TL. bedelli,
e-Keşidecisi … Tic.A.Ş. (V.No:… , … … .Sk. No:… … ),
Muhatabı … A.Ş. … şubesi,
30.11.2021 keşide tarihli (… hesap numaralı ve … çek numaralı),
7.231,00 TL. bedelli, çekleri kaybetmiştir.
3-Tüm araştırmalara rağmen bulunamayan söz konusu çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçme ihtimali olduğunu,İş bu davanın sonuna kadar muhatapların dava konusu çekleri ödememesi (ödemeden men edilmesi) yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, tedbir kararının muhataplara tebliğini, Dava konusu çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Kıymetli Evrak İptali (çek iptali) istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK’nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve çekin ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
(IV) HÜKÜM SONUCU, YARGILAMA GİDERLERİ VE KANUN YOLU:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE,
Keşidecisi: … Ltd. Şti., Muhatap Banka Şubesi: … Bankası … Şubesi Müdürlüğü, Çek Numarası:… , Keşide Tarihi: 31/12/2021 , Miktarı (bedeli): 15.000,00 TL,
Keşidecisi: … – … Tic. , Muhatap Banka Şubesi: … Bankası … Şubesi Müdürlüğü, Çek Numarası:… , Keşide Tarihi: 22/01/2022 , Miktarı (bedeli): 3.500,00 TL,
Keşidecisi: … Ltd. Şti. , Muhatap Banka Şubesi: … A.Ş. … Şubesi Müdürlüğü, Çek Numarası:… , Keşide Tarihi: 15/12/2021 , Miktarı (bedeli): 10.000,00 TL,
Keşidecisi: … Otomasyon Sistemleri firması , Muhatap Banka Şubesi: … A.Ş. … (… ) Şubesi Müdürlüğü, Çek Numarası:… , Keşide Tarihi: 09/09/2021 , Miktarı (bedeli): 8.415,00 TL,
Keşidecisi: … A.Ş. , Muhatap Banka Şubesi: … Bankası … Şubesi Müdürlüğü, Çek Numarası:… , Keşide Tarihi: 29/11/2021 , Miktarı (bedeli): 43.424,00 TL,
Keşidecisi: … Ltd. Şti. , Muhatap Banka Şubesi: … A.Ş. … Şubesi Müdürlüğü, Çek Numarası:… , Keşide Tarihi: 31/12/2021 , Miktarı (bedeli): 19.000,00 TL,
Keşidecisi: … Tic. Ltd. Şti. , Muhatap Banka Şubesi: … A.Ş. … Şubesi Müdürlüğü, Çek Numarası:… , Keşide Tarihi: 31/12/2021 , Miktarı (bedeli): 6.000,00 TL,
Keşidecisi: … Koll. Şti. , Muhatap Banka Şubesi: … Bankası A.Ş: … Şubesi Müdürlüğü, Çek Numarası:… , Keşide Tarihi: 31/12/2021 , Miktarı (bedeli): 4.813,00 TL,
Keşidecisi: … Tic. A.Ş. , Muhatap Banka Şubesi: … A.Ş. … Şubesi Müdürlüğü, Çek Numarası:… , Keşide Tarihi: 30/11/2021 , Miktarı (bedeli): 7.231,00 TL olan 9 adet ÇEKİN ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU ÇEKLERİN İPTALİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 sayılı HMK 345. Madde gereğince ( 2 ) iki hafta içerisinde, ilgili Konya Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.26/04/2022

Katip Hakim