Emsal Mahkeme Kararı Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/348 E. 2022/172 K. 07.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; … Bankası A.Ş. … Şubesi’nin … çek numaralı, keşidecisi … TİC. A.Ş. olan, 31.05.2021 keşide tarihli 17.908,96 TL bedelli çekin kaybolduğunu, hamili bulunduğu çek kaybolmadan önce karşılıksız çıkması üzerine muhatap banka tarafından arkası yazılıp tarafıma iade edildiğini, çeki ciro etmiş olan … firmasına teslim etmek üzere verdikleri çekin postada kaybolduğunu, söz konusu kayba dair PTT A.Ş. … PTT Müdürlüğü tarafından verilen belge de dilekçe ekinde olduğunu, … Bankası A.Ş. … Şubesi’nin … çek numaralı, keşidecisi … TİC. A.Ş. olan, 31.05.2021 keşide tarihli 17.908,96 TL bedelli çekinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafından mahkememize açılan davada, davacının 21/10/2021 tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde, duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret bildirmemesi karşısında dosyanın süresinde yenileninceye kadar, HMK’nın 150/1. maddesi uyarınca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, bu tarihten itibaren üç ay içerisinde de davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. HMK’nın 150/5. maddesi gereğince üç ay yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır. Belirtilen nedenlerle HMK’nın 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içerisinde işlemden kaldırılan dosya yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK 150/1-5. maddeleri gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile eksik olan 21,40 TL karar ve ilam harcının davacıdan/davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3- Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 07/03/2022

Katip Hakim