Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; … Holding A.Ş. ( Yeni Ünvanı: … Holding A.Ş.) tarafından düzenlenmiş olan davaya konu; … Holding A.Ş.’ye ait, 2 TL (iki Türk Lirası) nominal değerli … numaradan 300 küpür hamiline yazılı, 6 TL (altı Türk Lirası) nominal değerli … numaradan 100 küpür hamiline yazılı, 6 TL (altı Türk Lirası) nominal değerli … numaradan 1000 küpür hamiline yazılı, 6 TL (altı Türk Lirası) nominal değerli … numaradan 20 küpür hamiline yazılı hisse senedi satın aldığını, müvekkilinin yaklaşık 20 yıl önce yatırım amacıyla şuan ki ismi … Holding A.Ş olan şirketten hamiline yazılı olarak toplam 1420 adet hisse senedi satın aldığını, müvekkilinin yurt dışında Belçika’da yaşamakta olup Türkiye’ye tatil amacıyla geldiğinde dava konusu senetleri satın aldığını, yurt dışından gidiş gelişler ve burada yapılan ev değişiklikleri ve taşınmalar esnasında, üstünden geçen yıllar da göz önünde bulundurulunca müvekkilinin dava konusu hisse senetlerini kaybettiğini, … Holding A.Ş’ye sorulması durumunda müvekkilinin hisse senetlerinin miktarı, alış tarihi ve meblağının öğrenileceğini, müvekkilinin söz konusu hisse senetleri elinde olmadığından ötürü şirket nezdinde herhangi bir işlem yapamadığını, kaldı ki kötüniyetli kişilerce paraya çevrilmesi olasılığı ile de karşı karşıya kaldığını, hisse senetlerinin iptaline karar verilmesi suretiyle müvekkiline aidiyetleri de ispatlanmış olacağını, müvekkilinin … Holding A.Ş.’ye sunacağı iptal kararı sonrası alacağı yeni hisse senetleri ile mağduriyetinin önlenmiş olacağını, bu nedenlerle 2 TL ve 6 TL’den nominal değerleri 1420 adet olan …, …, …,… hamiline yazılı hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
… Holding A.Ş’nin 17/06/2021 tarihli cevabında davaya konu olan … Holding A.Ş’ne ait toplamda 1420 hisse senedinin 01/01/1965 doğumlu Bülent Kısır’a ait olduğu bildirilmiştir.
Dava Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK’nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde hisse senedini fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren altı ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan altı aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı iddiası ile dava konusu hisse senetlerinin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE,
… Holding A.Ş. ( Yeni Ünvanı: … Holding A.Ş.) tarafından düzenlenmiş olan davaya konu;
-2 TL nominal değerli … numaradan 300 küpür hamiline yazılı
-6 TL nominal değerli … numaradan 100 küpür hamiline yazılı
-6 TL nominal değerli … numaradan 1000 küpür hamiline yazılı
-6 TL nominal değerli … numaradan 20 küpür hamiline yazılı
hisse senedi olmak üzere toplam 1420 adet hisse senedinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU HİSSE SENETLERİNİN İPTALİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde HMK 333 madde gereğince davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 sayılı HMK 345. Madde gereğince ( 2 ) iki hafta içerisinde, ilgili Konya Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.19/07/2022

Katip Hakim