Emsal Mahkeme Kararı Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/153 E. 2022/341 K. 24.05.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
KONYA GEREKÇELİ KARAR
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil, … Holding’in ( … Holding ) hissedarı olduğunu, Müvekkile ait toplam 180 hisse karşılığı hisse senedi bulunduğunu, Ancak müvekkil kendisine ait olan 120 hisseyi keybettiğini, Kalan 60 hisse, kaydileştirilmek üzere … teslim edildiğini, Ancak 120 hisseye karşılık hisse senetleri halen müvekkil tarafından bulunamadığını, Müvekkil kendisine ait 120 hissenin nerede olduğunun bilmediğini, Kayıp olan hisse senetleri bilgileri şu şekildedir;
… A.Ş. bünyesinde; 2. Tertip … No’lu 20 adet hamiline yazılı hisse, 2. Tertip … No’lu 20 adet hamiline yazılı hisse, 2. tertip … No’lu 20 adet hamiline yazılı hisse, 2. Tertip … No’lu 20 adet hamiline yazılı hisse, 2. Tertip … No’lu 20 adet hamiline yazılı hisse, 3. Tertip … No’lu 20 adet hamiline yazılı hisse olmak üzere toplam 120 adet hisse senedi olduğunu, Kaybolan 120 hissenin 3. Şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, Hisselerin 3. Şahıslar tarafından kullanılmaması için öncelikle kaydileştirme yasağı konulmasını ve tarafımıza zayi belgesi verilmesi için iş bu davayı açma zorunluluğu taraflarınca hasıl olduğunu, Arz ve izah olunan sebeplerden dolayı tedbiren kaybolan hisse senetlerinin 3. Şahıslar tarafından kullanılmaması için kaydileştirme yasağı konulmasını, bu hususta … müzekkere yazılmasını ve tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Zayi Belgesi Verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK’nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde hisse senetlerini fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve hisse senetlerinin ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu hisse senetlerinin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
(IV) HÜKÜM SONUCU, YARGILAMA GİDERLERİ VE KANUN YOLU:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE,
… A.Ş.’ye ait davacının satın aldığı;
2. Tertip … nolu 20 adet hamiline yazılı hisse
2. Tertip … nolu 20 adet hamiline yazılı hisse
2. Tertip … nolu 20 adet hamiline yazılı hisse
2. Tertip … nolu 20 adet hamiline yazılı hisse
2. Tertip … nolu 20 adet hamiline yazılı hisse
3. Tertip … nolu 20 adet hamiline yazılı hisse
olmak üzere toplam 120 adet hisse senetlerinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU HİSSE SENETLERİNİN İPTALİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde HMK 333 madde gereğince davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 sayılı HMK 345. Madde gereğince ( 2 ) iki hafta içerisinde, ilgili Konya Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.24/05/2022

Katip … Hakim …