Emsal Mahkeme Kararı Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/451 E. 2021/363 K. 01.10.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
KONYA GEREKÇELİ KARAR
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM:
KATİP :

DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sahibi olduğu …plakalı aracı 23/09/2020 tarihinde abisi …’e sattığını, söz konusu satış işlemine karşılık keşidecisi … olan 15/10/2020 düzenleme 30/11/2020 ödeme tarihli 200.000,00 TL miktarlı ve keşidecisi … Şirketi kaşeli tek yetkilisi bulunan … tarafından imzalı 15/10/2020 düzenleme 30/12/2020 ödeme tarihli 200.000,00 TL miktarlı olmak üzere toplam iki adet senedi satışını yapmış olduğu araca karşılık ödeme vaadi olarak teslim aldığını, ilk senedin ödeme tarihinin geçmesi üzerine senetleri muhafaza ettiği araç içerisinde yer alan torpido kısmını incelediğinde senetlerin yerinde olmadığını fark ettiğini, araç içerisinden hangi tarihte kim tarafından kilidi açılarak aldığını bilmediğini, bu hususta şikayette bulunacağını, senetlerin kaybolması nedeniyle ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve zayi olan senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tensip zaptı, duruşma günü davacıya tebliğ edildiği, davacının 27/04/2021 tarihli duruşmaya katılmadığı gibi herhangi bir mazeret dilekçesi de göndermemiş olduğu anlaşılmıştır.
Davacı tarafından mahkememize açılan davada, davacının 27/04/2021 tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde, duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret bildirmemesi karşısında dosyanın süresinde yenileninceye kadar, HMK’nın 150/1. maddesi uyarınca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, bu tarihten itibaren üç ay içerisinde de davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. HMK’nın 150/5. maddesi gereğince üç ay yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır. Belirtilen nedenlerle HMK’nın 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içerisinde dosya yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK 150/1-5. maddeleri gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 01/10/2021

Katip … Hakim …