Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACILAR: 1-
: 2-
3-
4-
5-
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Sürücüsü … olan ve trafik sigortası olmayan, … plakalı motosiklet ile 26.07.2018 tarihinde … Mahallesi, … sokak kavşağına geldiğinde, … Sokak üzerinde seyir halindeki … idaresindeki … plakalı motosiklete kavşaklarda geçiş hakkı önceliği kuralına uymayarak, sol yan orta kısmından çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde …’ın hayatını kaybettiğini, Konya . Çocuk Mahkemesi … E. Sayılı dosyasından alınan 14.03.2019 tarihli bilirkişi raporu ve 16.07.2019 tarihli adli tıp raporuna göre sürücü …’ın kazanın oluşumunda yüzde yüz kusurlu bulunduğunu, müvekkillerinin vefat eden …’ın eşi ve çocukları olduğunu ve müvekkillerinin ömür boyu, hayatını kaybeden müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını ve zarara uğradıklarını, … plakalı motosikletin trafik sigortası olmaması sebebiyle … başvurulduğunu ve tazminat istendiğini, … tarafından müvekkillerine … için 150.225 TL, … için 84.544 TL, … için 18.978 TL, … için 18.978 TL, … için 31.094 TL olmak üzere toplam 303.819 TL ödeme yaptığını, ancak ölen …’ın tarım işçisi olarak çalıştığını ve aylık gelirinin yaklaşık 2.500 TL olduğunu, müvekkillerine olan desteği, müvekkillerinin yaşı, mevcut durumları dikkate alındığında ödenen miktarın yetersiz olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu fakat olumsuz sonuçlandığını,bu nedenlerle; davanın kabulüyle HMK md.107 uyarınca tam ve kesin olarak belirlendiğinde artırılmak üzere, müvekkili … için 100 TL, müvekkili … için 100 TL, müvekkili … için 100 TL, müvekkili … için 100 TL, müvekkili … için 100 TL maddi tazminatın yetersiz ödemeye ilişkin bakiye maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle; ile birlikte davalıdan tahsilini, ücret ve masrafın davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava tarihinden önce müvekkili kuruma başvuru yaptığını ve müvekkili kurumca ödeme yapıldığını, davacı tarafın ek tazminat için başvuruda bulunmadığını, ek tazminat talebi için başvuru şartı yerine getirilmeden açılan davanın usulden reddini talep ettiklerini, davanın … plakalı aracın sürücüsü konumunda olan …’a ihbarını talep ettiklerini, müvekkili kurumca davacılar için yapılan ödeme ile hesap borçtan ve yükümlülükten kurtulduğunu, davacı … için 31.094 TL, … için 84.544 TL, … için 18.978 TL, … için 150.225 TL ve … için 18.978 TL olmak üzere toplam 303.819 TL destekten yoksun kalma tazminatının 11.03.2019 tarihinde vekile ödendiğini,ibranamenin borcu ortadan kaldıran niteliğinin bulunmadığını, ibranamenin geçersiz olduğunu gösterecek herhangi bir delil bulunmadığını, ödeme tarihindeki verilere göre yapılan hesapta ödenen ile hesaplanan arasında fahiş bir fark olduğunu hükmedilirse, yaptıkları ödemenin güncelleştirilerek, güncelleştirilen ödeme hesaplanandan düşürülmesini, müvekkili kurumun ZMMS teminat limitleri ve kusur oranı ile sınırlı sorumlu olduğunu, destek şahsının elde ettiği gelir delillerle ispat edilemediğinden asgari ücret dikkate alınarak hesap yapılmasını talep ettiklerini, müteveffanın kask ve koruyuşu elbise giymemesi zararı artırdığından ayrıca hesaplanacak tazminattan müterafik kusur indirimi yapılmasını talep ettiğini, dava tarihinden itibaren yasal temerrüt faizi işletilmesi gerektiğini, bu nedenlerle; davanın usul ve esasa ilişkin olarak sundukları gerekçeler dikkate alınarak reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davacıya tahmil edilmesini talep etmiştir.
Davacılar vekili 15/10/2021 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davasını ıslah etmiştir.
Davacılar vekili 16/02/2022 tarihinde dava değer arttırım dilekçesi sunduğu görülmüştür.
(II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER
Konya . Çocuk Mahkemesi … Esas … Karar sayılı dosya sureti dosya arasına alınıp incelenmiştir.
… mahkememize sunmuş olduğu 26/12/2019 tarihli cevabi yazısı ile; yapmış oldukları ödeme ilişkin makbuz ve ibranamenin ilgili evrakların gönderildiği görülmüştür.
SGK İl Müdürlüğünün 22/01/2020 tarihli cevabi yazısı ile; tedavi bilgilerini gösterir belgelerin gönderildiği görülmüştür.
SGK İl Müdürlüğünün 25/02/2020 tarihli cevabi yazısı ile; davacı …’ın kurumlarından maaş almadığı ve 5510 sayılı Kanunun 4. Maddesinin birinci fikrasının (a), (b) ve (c) bentlerine tabi sigortalılığının bulunmadığı bildirilmiştir.
SGK İl Müdürlüğünün 27/02/2020 tarihli cevabi yazısı ile; davacı …’ın çalışmalarına ait giriş çıkış tarihlerini ve prime esas brüt kazançlarını gösterir tüm hizmet cetvelinin gönderildiği görülmüştür.
Karatay İlçe Jandarma Komutanlığının 05/08/2021 ve 03/09/2021 tarihli cevabi yazıları ile; davacılar …, …, … ve …’ın ekonomik, sosyal, eğitim durumlarının araştırılarak mahkememize gönderildiği görülmüştür.
Trafik Bilirkişi …’ün mahkememize sunmuş olduğu 28/02/2020 tarihli raporunda; … plakalı Motosiklet Sürücüsü …’ bu kazanın oluşumunda 2918 sayılı KTK Maddc-57/ 1-C (Kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları işaretlerle belirlenmemiş kavşaklarda soldaki aracın, sağdan gelen araca geçiş hakkını vermemesi, “Kontrolsüz kavşaklarda ilk geçiş önceliğine uymamak”) ve Madde-52/l-a (Araçların hızlarını, Kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, dönemeçli yollarda ilerlerken…azaltmamak) Kuralını ihlal ettiğinden olayda Asli kusurlu olup %100 oranında kusurlu olduğu;… plakalı Motosiklet Sürücüsü Haşan Hüseyin BİRCAN’ ise bu kazada her hangi bir kural ihlali yapmadığından kusursuz olduğu görüş ve kanaatini bildirmiştir.
Aktüerya bilirkişi … ’in mahkememize sunmuş olduğu 01/07/2020 tarihli raporunda; 1. Halin kabulü halinde; davacılardan …’ın destekten yoksun kalma tazminat hesabının 26/07/2018-01/07/2020 dönemine ilişkin 10.107,54 TL, 01/07/2020-01/01/2021 dönemine ilişkin 2.975,05 TL, 01/01/2021-01/01/2026 dönemine ilişkin 28.022,94 TL, 01/01/2026 – 01/01/2028 dönemine ilişkin 10.420,22 TL, 01.01.2028-01.01.2029 Dönemine ilişkin 6.191,56 TL, 01.01.2029-01.01.2031 Dönemine ilişkin 15.967,21 TL, 01.01.2031 -01.01.2032 Dönemine ilişkin 6.664,57 TL, 01.01.2032-01.01.2047 Dönemine ilişkin 96.210,56 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 176.559,65 TL, mahsup edilecek yeniden evlenme ihtimali indirimi 0 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar 192.071,35 TL; toplam DYK Tazminatı (176.559,65 – 192.071,35) – 15.511,70 TL, Davacılardan …’ın destekten yoksun kalma tazminat hesabının; 26/07/2018-01/07/2020 dönemine ilişkin 5.053,77 TL, 01/07/2020-01/01/2021 dönemine ilişkin 1.487,53 TL, 01/01/2021-01/01/2026 dönemine ilişkin 14.098,15 TL, 01/01/2026 – 01/01/2028 dönemine ilişkin 5.292,82 TL, destekten Yoksun kalma tazminat toplamı 25.932,27 TL, , güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar 24.264,47-TL ; toplam DYK Tazminatı (25.932,27-24.264,47) 1.667,80 TL, davacılardan…’ın destekten yoksun kalma tazminat hesabının; 26/07/2018-01/07/2020 dönemine ilişkin 5.053,77 TL, 01/07/2020-01/01/2021 dönemine ilişkin 1.487,53 TL, 01/01/2021-01/01/2026 dönemine ilişkin 14.098,15 TL, 01/01/2026 – 01/01/2028 dönemine ilişkin 5.292,82 TL, destekten Yoksun kalma tazminat toplamı 25.932,27 TL, , güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar 24.264,47-TL ; toplam DYK Tazminatı (25.932,27-24.264,47) 1.667,80 TL, Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı; 26/07/2018-01/07/2020 dönemine ilişkin 5.053,77 TL, 01/07/2020-01/01/2021 dönemine ilişkin 1.487,53 TL, 01/01/2021-01/01/2026 dönemine ilişkin 14.090,39 TL, 01/01/2026 – 01/01/2028 dönemine ilişkin 5.287,62 TL, 01.01.2028-01.01.2029 Dönemine ilişkin 3.158,13 TL, 01.01.2029-01.01.2031 Dönemine ilişkin 8.192,56 TL, 01.01.2031 -01.01.2032 Dönemine ilişkin 3.442,24 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 40.712,24 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar 39.758,26 TL; toplam DYK Tazminatı (40.712,24-39.758,26) 953,98 TL, Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının;26/07/2018-01/07/2020 dönemine ilişkin 5.053,77 TL, 01/07/2020-01/01/2021 dönemine ilişkin 1.487,53 TL, 01/01/2021-01/01/2026 dönemine ilişkin 14.065,03 TL, 01/01/2026 – 01/01/2028 dönemine ilişkin 5.266,80 TL, 01.01.2028-01.01.2029 Dönemine ilişkin 3.143,07 TL, 01.01.2029-01.01.2031 Dönemine ilişkin 8.148,45 TL, 01.01.2031 -01.01.2032 Dönemine ilişkin 3.421,76 TL, 01.01.2032-01.01.2047 Dönemine ilişkin 52.873,49 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 93.459,90 TL, mahsup edilecek yeniden evlenme ihtimali indirimi 0 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar 192.071,35 TL; toplam DYK Tazminatı (93.459,90-108.094,40) – 14.634,50 TL, 2. halin kabulü halinde: davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının ; 26/07/2018-01/07/2020 dönemine ilişkin 10.107,54 TL, 01/07/2020-01/01/2021 dönemine ilişkin 2.975,05 TL, 01/01/2021-01/01/2026 dönemine ilişkin 28.022,41 TL, 01/01/2026 – 01/01/2029 dönemine ilişkin 15.463,26 TL, 01.01.2029-01.01.2031 Dönemine ilişkin 16.256,65 TL, 01.01.2031-01.01.2039 Dönemine ilişkin 48.899,30 TL, 01.01.2039-01.01.2047 Dönemine ilişkin 45.528,88 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 167.253,09 TL, mahsup edilecek yeniden evlenme ihtimali indirimi 0 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar 192.071,35 TL; toplam DYK Tazminatı (167.253,09-192.07135) – 24.818,26 TL, Davacılardan …’ın destekten yoksun kalma tazminat hesabının; 26/07/2018-01/07/2020 dönemine ilişkin 5.053,77 TL, 01/07/2020-01/01/2021 dönemine ilişkin 1.487,53 TL, 01/01/2021-01/01/2026 dönemine ilişkin 14.098,15 TL, 01/01/2026 – 01/01/2029 dönemine ilişkin 7.868,34 TL, 01/01/2029-01/01/2031 dönemine ilişkin 6.266,58 TL, destekten Yoksun kalma tazminat toplamı 34.774,37 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar 24.264,47-TL ; toplam DYK Tazminatı (34.77437-24.264,47) 10.509,90 TL, davacılardan…’ın destekten yoksun kalma tazminat hesabının; 26/07/2018-01/07/2020 dönemine ilişkin 5.053,77 TL, 01/07/2020-01/01/2021 dönemine ilişkin 1.487,33 TL, 01/01/2021-01/01/2026 dönemine ilişkin 14.098,15 TL, 01/01/2026 – 01/01/2029 dönemine ilişkin 7.868,34 TL, 01/01/2029-01/01/2031 dönemine ilişkin 6.266,58 TL, destekten Yoksun kalma tazminat toplamı 34.774,37 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar 24.264,47-TL ; toplam DYK Tazminatı (34.77437-24.264,47) 10.509,90 TL, Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı; 26/07/2018-01/07/2020 dönemine ilişkin 5.053,77 TL, 01/07/2020-01/01/2021 dönemine ilişkin 1.487,53 TL, 01/01/2021-01/01/2026 dönemine ilişkin 14.090,39 TL, 01/01/2026 – 01/01/2029 dönemine ilişkin 7.859,91 TL, 01.01.2029-01.01.2031 Dönemine ilişkin 3.156,78 TL, 01.01.2031-01.01.2039 Dönemine ilişkin 26.305,33 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 57.953,71 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar 39.758,26; toplam DYK Tazminatı (57.953,71-39.758,26) 18.195,45 TL Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının; 26/07/2018-01/07/2020 dönemine ilişkin 5.053,77 TL, 01/07/2020-01/01/2021 dönemine ilişkin 1.487,53 TL, 01/01/2021-01/01/2026 dönemine ilişkin 14.065,03 TL, 01/01/2026 – 01/01/2029 dönemine ilişkin 7.826,83 TL, 01.01.2029-01.01.2031 Dönemine ilişkin 6.222,12 TL, 01.01.2031-01.01.2039 Dönemine ilişkin 25.625,88 TL, 01.01.2039-01.01.2047 Dönemine ilişkin 26.228,54 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 86.509,70 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar 108.094,40 TL; toplam DYK Tazminatı (86.509,70-108.094,40) – 21.584,70 TL olduğu görüş ve kanaatini bildirmiştir.
Aktüerya bilirkişi … ’in mahkememize sunmuş olduğu 16/10/2020 tarihli raporunda; 1. Halin kabulü halinde; davacılardan …’ın destekten yoksun kalma tazminat hesabının 26/07/2018-16/10/2020 dönemine ilişkin 11.859,56 TL, 01/07/2020-01/01/2021 dönemine ilişkin 1.223,08 TL, 01/01/2021-01/01/2026 dönemine ilişkin 28.022,94 TL, 01/01/2026 – 01/01/2028 dönemine ilişkin 10.420,22 TL, 01.01.2028-01.01.2029 Dönemine ilişkin 6.191,56 TL, 01.01.2029-01.01.2031 Dönemine ilişkin 15.967,21 TL, 01.01.2031 -01.01.2032 Dönemine ilişkin 6.664,57 TL, 01.01.2032-01.01.2047 Dönemine ilişkin 96.210,56 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 176.559,70 TL, mahsup edilecek yeniden evlenme ihtimali indirimi 0 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar -171.894,44 TL; toplam DYK Tazminatı (176.559,65 – 171.894,44) 4.665,26 TL, Davacılardan …’ın destekten yoksun kalma tazminat hesabının; 26/07/2018-16/10/2020 dönemine ilişkin 5.929,76 TL, 17/10/2020-01/01/2021 dönemine ilişkin 1.223,08 TL, 01/01/2021-01/01/2026 dönemine ilişkin 14.098,15 TL, 01/01/2026 – 01/01/2028 dönemine ilişkin 5.292,82 TL, destekten Yoksun kalma tazminat toplamı 26.543,81 TL, , güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar -21.715,51 TL ; toplam DYK Tazminatı (26.543,81-21.715,51) 4.828,30 TL, davacılardan…’ın destekten yoksun kalma tazminat hesabının; 26/07/2018-16/10/2020 dönemine ilişkin 5.929,76 TL, 17/10/2020-01/01/2021 dönemine ilişkin 1.223,08 TL, 01/01/2021-01/01/2026 dönemine ilişkin 14.098,15 TL, 01/01/2026 – 01/01/2028 dönemine ilişkin 5.292,82 TL, destekten Yoksun kalma tazminat toplamı 26.543,81 TL, , güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar -21.715,51 TL ; toplam DYK Tazminatı (26.543,81-21.715,51) 4.828,30 TL, Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı; 26/07/2018-16/10/2020 dönemine ilişkin 5.929,76 TL, 17/10/2020-01/01/2021 dönemine ilişkin 1.223,08 TL, 01/01/2021-01/01/2026 dönemine ilişkin 14.090,39 TL, 01/01/2026 – 01/01/2028 dönemine ilişkin 5.287,62 TL, 01.01.2028-01.01.2029 Dönemine ilişkin 3.158,13 TL, 01.01.2029-01.01.2031 Dönemine ilişkin 8.192,56 TL, 01.01.2031 -01.01.2032 Dönemine ilişkin 3.442,24 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 41.323,78 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar -35.579,20 TL; toplam DYK Tazminatı (41.323,78-35.57,20) 5.774,58 TL, Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının;26/07/2018-16/10/2020 dönemine ilişkin 5.929,76 TL, 17/10/2020-01/01/2021 dönemine ilişkin 1.223,08 TL, 01/01/2021-01/01/2026 dönemine ilişkin 14.065,03 TL, 01/01/2026 – 01/01/2028 dönemine ilişkin 5.266,80 TL, 01.01.2028-01.01.2029 Dönemine ilişkin 3.143,07 TL , 01.01.2029-01.01.2031 Dönemine ilişkin 8.148,45 TL, 01.01.2031 -01.01.2032 Dönemine ilişkin 3.421,76 TL, 01.01.2032-01.01.2047 Dönemine ilişkin 52.873,49 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 94.071,44 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar 96.739,18 TL; toplam DYK Tazminatı (94.071,44-96.739,18 ) – 2.667,74 TL, 2. halin kabulü halinde: davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının ; 26/07/2018-16/10/2020 dönemine ilişkin 11.859,51 TL, 17/10/2020-01/01/2021 dönemine ilişkin 1.223,08 TL, 01/01/2021-01/01/2026 dönemine ilişkin 28.022,41 TL, 01/01/2026 – 01/01/2029 dönemine ilişkin 15.463,26 TL, 01.01.2029-01.01.2031 Dönemine ilişkin 16.256,65 TL, 01.01.2031-01.01.2039 Dönemine ilişkin 48.899,30 TL , 01.01.2039-01.01.2047 Dönemine ilişkin 45.528,88 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 167.253,09 TL, mahsup edilecek yeniden evlenme ihtimali indirimi 0 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar -171.894,44 TL; toplam DYK Tazminatı (167.253,65-171.894,44)-4.640,79 TL, Davacılardan …’ın destekten yoksun kalma tazminat hesabının; 26/07/2018-16/10/2020 dönemine ilişkin 5.929,76 TL, 17/10/2020-01/01/2021 dönemine ilişkin 1.223,08 TL, 01/01/2021-01/01/2026 dönemine ilişkin 14.098,15 TL, 01/01/2026 – 01/01/2029 dönemine ilişkin 7.868,34 TL, 01/01/2029-01/01/2031 dönemine ilişkin 6.266,58 TL, destekten Yoksun kalma tazminat toplamı 35.385,91 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar -21.715,51 TL ; toplam DYK Tazminatı (35.385,91-21.715,51)13.670,40 TL, davacılardan…’ın destekten yoksun kalma tazminat hesabının; 26/07/2018-16/10/2020 dönemine ilişkin 5.929,76 TL, 17/10/2020-01/01/2021 dönemine ilişkin 1.223,08 TL, 01/01/2021-01/01/2026 dönemine ilişkin 14.098,15 TL, 01/01/2026 – 01/01/2029 dönemine ilişkin 7.868,34 TL, 01/01/2029-01/01/2031 dönemine ilişkin 6.266,58 TL, destekten Yoksun kalma tazminat toplamı 35.385,91 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar -21.715,51 TL ; toplam DYK Tazminatı (35.385,91-21.715,51)13.670,40 TL, Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı; 26/07/2018-16/10/2020 dönemine ilişkin 5.929,76 TL, 17/10/2020-01/01/2021 dönemine ilişkin 1.223,08 TL, 01/01/2021-01/01/2026 dönemine ilişkin 14.090,39 TL, 01/01/2026 – 01/01/2029 dönemine ilişkin 7.859,91 TL, 01.01.2029-01.01.2031 Dönemine ilişkin 3.156,78 TL, 01.01.2031-01.01.2039 Dönemine ilişkin 26.305,33 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 58.565,25 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar -35.579,20 ; toplam DYK Tazminatı (58.565,25-35.579,20) 22.986,05 TL Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının; 26/07/2018-16/10/2020 dönemine ilişkin 5.929,76 TL, 17/10/2020-01/01/2021 dönemine ilişkin 1.223,08 TL, 01/01/2021-01/01/2026 dönemine ilişkin 14.065,03 TL, 01/01/2026 – 01/01/2029 dönemine ilişkin 7.826,83 TL, 01.01.2029-01.01.2031 Dönemine ilişkin 6.222,12 TL, 01.01.2031-01.01.2039 Dönemine ilişkin 25.625,88 TL, 01.01.2039-01.01.2047 Dönemine ilişkin 26.228,54 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 87.121,24 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar -96.739,18 TL; toplam DYK Tazminatı (87.121,24-96.739,18) – 9.617,97 TL olduğu görüş ve kanaatini bildirmiştir.
Aktüerya bilirkişi … ’in mahkememize sunmuş olduğu 12/02/2021 tarihli ek raporunda; 1,Halin Kabulü halinde; Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının; 26/07/2018-12/02/2021 dönemine ilişkin 13.926,43 TL, 13/02/2021- 01/01/2022 dönemine ilişkin 6.389,09 TL, 01/01/2022-27/10/2024 dönemine ilişkin 20.304,24 TL, 28/10/2024–13/02/2026 dönemine ilişkin 9.233,84 TL, 14/02/2026 – 17/11/2027 Dönemine ilişkin 15.922,48 TL, 18/11/2027-20/11/2031 Dönemine ilişkin 46.739,65 TL, 21/11/2031 -10/09/2042 Dönemine ilişkin 132.653,67 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 245.169,40 TL, mahsup edilecek yeniden evlenme ihtimali indirimi 0 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar (176.302,41) -179.302,41 TL; toplam DYK Tazminatı 68.866,99 TL, Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının;26/07/2018-12/02/2021 dönemine ilişkin 6.963,22 TL, 13/02/2021- 01/01/2022 dönemine ilişkin 3.194,54 TL, 01/01/2022-27/10/2024 dönemine ilişkin 10.152,12 TL, 28/10/2024–13/02/2026 dönemine ilişkin 4.616,92 TL, 14/02/2026 – 17/11/2027 Dönemine ilişkin 7.961,24 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 32.888,04 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar (22.272,37) -22.272,37 TL; toplam DYK Tazminatı 10.615,67 TL,Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının; 26/07/2018-12/02/2021 dönemine ilişkin 6.963,22 TL, 13/02/2021- 01/01/2022 dönemine ilişkin 3.194,54 TL, 01/01/2022-27/10/2024 dönemine ilişkin 10.152,12 TL, 28/10/2024–13/02/2026 dönemine ilişkin 4.616,92 TL, 14/02/2026 – 17/11/2027 Dönemine ilişkin 7.961,24 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 32.888,04 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar (22.272,37) -22.272,37 TL; toplam DYK Tazminatı 10.615,67 TL, Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının; 26/07/2018-12/02/2021 dönemine ilişkin 6.963,22 TL, 13/02/2021- 01/01/2022 dönemine ilişkin 3.194,54 TL, 01/01/2022-27/10/2024 dönemine ilişkin 10.152,12 TL, 28/10/2024–13/02/2026 dönemine ilişkin 4.616,92 TL, 14/02/2026 – 17/11/2027 Dönemine ilişkin 7.961,24 TL, 18/11/2027-20/11/2031 dönemine ilişkin 23.369,83 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 56.257,87 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar (36.491,58) -36.491,58 TL; toplam DYK Tazminatı 19.766,29 TL, Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının; 26/07/2018-12/02/2021 dönemine ilişkin 6.963,22 TL, 13/02/2021- 01/01/2022 dönemine ilişkin 3.194,54 TL, 01/01/2022-27/10/2024 dönemine ilişkin 10.152,12 TL, 28/10/2024–13/02/2026 dönemine ilişkin 4.616,92 TL, 14/02/2026 – 17/11/2027 Dönemine ilişkin 7.961,24 TL, 18/11/2027-20/11/2031 dönemine ilişkin 23.369,83 TL, 21/11/2031 – 10/09/2042 dönemine ilişkin 66.326,83 destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 122.584,70 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar (99.219,91 ) -99.219,91 TL; toplam DYK Tazminatı 23.364,79 TL, 2. halin kabulü halinde; Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının; 26/07/2018-12/02/2021 dönemine ilişkin 13.926,43 TL, 13/02/2021- 01/01/2022 dönemine ilişkin 6.389,09 TL, 01/01/2022-27/10/2024 dönemine ilişkin 20.304,24 TL, 28/10/2024–13/02/2026 dönemine ilişkin 9.233,84 TL, 14/02/2026 – 17/11/2030 Dönemine ilişkin 42.970,62 TL, 18/11/2030-20/11/2038 Dönemine ilişkin 81.947,32 TL, 21/11/2038 -10/09/2042 Dönemine ilişkin 46.718,64 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 221.490,18 TL, mahsup edilecek yeniden evlenme ihtimali indirimi 0 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar (176.302,41) -179.302,41 TL; toplam DYK Tazminatı 45.187,77 TL, Davacılardan …’ın destekten yoksun kalma tazminat hesabının; 26/07/2018-12/02/2021 dönemine ilişkin 6.963,22 TL, 13/02/2021- 01/01/2022 dönemine ilişkin 3.194,54 TL, 01/01/2022-27/10/2024 dönemine ilişkin 10.152,12 TL, 28/10/2024–13/02/2026 dönemine ilişkin 4.616,92 TL, 14/02/2026 – 17/11/2030 Dönemine ilişkin 21.485,31 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 46.412,11 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar (22.272,37) -22.272,37 TL; toplam DYK Tazminatı 24.139,74 TL, Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının;26/07/2018-12/02/2021 dönemine ilişkin 6.963,22 TL, 13/02/2021- 01/01/2022 dönemine ilişkin 3.194,54 TL, 01/01/2022-27/10/2024 dönemine ilişkin 10.152,12 TL, 28/10/2024–13/02/2026 dönemine ilişkin 4.616,92 TL, 14/02/2026 – 17/11/2030 Dönemine ilişkin 21.485,31 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 46.412,11 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar (22.272,37) -22.272,37 TL; toplam DYK Tazminatı 24.139,74 TL,Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının: 26/07/2018-12/02/2021 dönemine ilişkin 6.963,22 TL, 13/02/2021- 01/01/2022 dönemine ilişkin 3.194,54 TL, 01/01/2022-27/10/2024 dönemine ilişkin 10.152,12 TL, 28/10/2024–13/02/2026 dönemine ilişkin 4.616,92 TL, 14/02/2026 – 17/11/2030 Dönemine ilişkin 21.485,31 TL, 18/11/2030-20/11/2038 dönemine ilişkin 40.973,66 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 87.385,77 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar (36.491,58) -36.491,58 TL; toplam DYK Tazminatı 50.894,19 TL, Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminat hesabının; 26/07/2018-12/02/2021 dönemine ilişkin 6.963,22 TL, 13/02/2021- 01/01/2022 dönemine ilişkin 3.194,54 TL, 01/01/2022-27/10/2024 dönemine ilişkin 10.152,12 TL, 28/10/2024–13/02/2026 dönemine ilişkin 4.616,92 TL, 14/02/2026 – 17/11/2030 Dönemine ilişkin 21.485,31 TL, 18/11/2030-20/11/2038 dönemine ilişkin 40.973,66 TL, 21/11/2038 – 10/09/2042 dönemine ilişkin 23.359,32 destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 110.745,09 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar (99.219,91 ) -99.219,91 TL; toplam DYK Tazminatı 11.525,18 TL olduğu görüş ve kanaatini bildirmiştir.
Aktüerya bilirkişi … ’in mahkememize sunmuş olduğu 09/04/2021 tarihli ek raporunda; 1. Hâlin Kabulü halindeki hesaplamanın garamet hesabı: … yönünden; Hesaplanan tutar: 245.169,40 TL, Hesaplanan tutarın genel tutara orantısı; … , Poliçe limitine oran tutarı; 180.202,40 TL, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş hali (TL) 176.302,41, teminat dahilinde arta kalan miktar (TL) 3.899,99 TL, … yönünden; Hesaplanan tutar: 32.888,04 TL, Hesaplanan tutarın genel tutara orantısı; 0,067147494, Poliçe limitine oran tutarı; 24.173,10 TL, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş hali (TL) 22.272,37, teminat dahilinde arta kalan miktar (TL) 1.900,73 TL, … yönünden; Hesaplanan tutar: 32.888,04 TL, Hesaplanan tutarın genel tutara orantısı; … Poliçe limitine oran tutarı; 24.173,10 TL, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş hali (TL) 22.272,37, teminat dahilinde arta kalan miktar (TL) 1.900,73 TL, … yönünden; Hesaplanan tutar: 56.257,87 TL, Hesaplanan tutarın genel tutara orantısı; … Poliçe limitine oran tutarı; 41.350,20 TL, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş hali (TL) 36.491,58 , teminat dahilinde arta kalan miktar (TL) 4.858,62 TL, … yönünden; Hesaplanan tutar: 122.584,70 TL, Hesaplanan tutarın genel tutara orantısı; … Poliçe limitine oran tutarı; 90.101,20 TL, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş hali (TL) 99.219,91, teminat dahilinde arta kalan miktar (TL) -9.118,71 TL, Toplam: Hesaplanan tutar: 489.788,05 TL, Poliçe limitine oran tutarı; 360.000,00 TL, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş hali (TL) 356.558,64 , teminat dahilinde arta kalan miktar (TL) 3.441,36 TL, 360.000,00 TL poliçe limiti, 2. Hâlin Kabulü halindeki hesaplamanın garamet hesabı: … yönünden; Hesaplanan tutar: 221.490,18 TL, Hesaplanan tutarın genel tutara orantısı; … Poliçe limitine oran tutarı; 155.399,97 TL, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş hali (TL) 176.302,41, teminat dahilinde arta kalan miktar (TL) -20.702,44 TL, … yönünden; Hesaplanan tutar: 46.412,11TL, Hesaplanan tutarın genel tutara orantısı; 0.090569888, Poliçe limitine oran tutarı; 32.605,16 TL, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş hali (TL) 22.272,37, teminat dahilinde arta kalan miktar (TL) 10.332,79 TL, … yönünden; Hesaplanan tutar: 46.412,11TL, Hesaplanan tutarın genel tutara orantısı; … Poliçe limitine oran tutarı; 32.605,16 TL, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş hali (TL) 22.272,37, teminat dahilinde arta kalan miktar (TL) 10.332,79 TL, … yönünden; Hesaplanan tutar: 87.385,77 TL, Hesaplanan tutarın genel tutara orantısı; … Poliçe limitine oran tutarı; 61.389,73 TL, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş hali (TL) 36.491,38, teminat dahilinde arta kalan miktar (TL) 24.898,15 TL, … yönünden; Hesaplanan tutar: 110.745,09 TL, Hesaplanan tutarın genel tutara orantısı; … Poliçe limitine oran tutarı; 77.799,98 TL, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş hali (TL) 99.219,91, teminat dahilinde arta kalan miktar (TL) -21.419,93 TL, Toplam: Hesaplanan tutar: 512.445,26 TL, Poliçe limitine oran tutarı; 360.000,00 TL, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş hali (TL) 356.558,64 , teminat dahilinde arta kalan miktar (TL) 3.441,36 TL, 360.000,00 TL poliçe limiti olduğu görüş ve kanaatini bildirmiştir.
Aktüerya bilirkişi … ’in mahkememize sunmuş olduğu 07/07/2021 tarihli ek raporunda; 1,Halin Kabulü halinde; Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının; 26/07/2018-12/02/2021 dönemine ilişkin 13.926,43 TL, 13/02/2021- 01/01/2022 dönemine ilişkin 6.389,09 TL, 01/01/2022-27/10/2024 dönemine ilişkin 20.304,24 TL, 28/10/2024–13/02/2026 dönemine ilişkin 9.233,84 TL, 14/02/2026 – 17/11/2027 Dönemine ilişkin 15.922,48 TL, 18/11/2027-20/11/2031 Dönemine ilişkin 46.739,65 TL, 21/11/2031 -10/09/2042 Dönemine ilişkin 132.653,67 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 245.169,40 TL, mahsup edilecek yeniden evlenme ihtimali indirimi 0 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar -181.673,47 TL; toplam DYK Tazminatı 63.495,93 TL, Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının;26/07/2018-12/02/2021 dönemine ilişkin 6.963,22 TL, 13/02/2021- 01/01/2022 dönemine ilişkin 3.194,54 TL, 01/01/2022-27/10/2024 dönemine ilişkin 10.152,12 TL, 28/10/2024–13/02/2026 dönemine ilişkin 4.616,92 TL, 14/02/2026 – 17/11/2027 Dönemine ilişkin 7.961,24 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 32.888,04 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar -22.950,90 TL; toplam DYK Tazminatı 9.937,14 TL,Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının; 26/07/2018-12/02/2021 dönemine ilişkin 6.963,22 TL, 13/02/2021- 01/01/2022 dönemine ilişkin 3.194,54 TL, 01/01/2022-27/10/2024 dönemine ilişkin 10.152,12 TL, 28/10/2024–13/02/2026 dönemine ilişkin 4.616,92 TL, 14/02/2026 – 17/11/2027 Dönemine ilişkin 7.961,24 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 32.888,04 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar -22.950,90 TL; toplam DYK Tazminatı 9.937,14 TL, Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının; 26/07/2018-12/02/2021 dönemine ilişkin 6.963,22 TL, 13/02/2021- 01/01/2022 dönemine ilişkin 3.194,54 TL, 01/01/2022-27/10/2024 dönemine ilişkin 10.152,12 TL, 28/10/2024–13/02/2026 dönemine ilişkin 4.616,92 TL, 14/02/2026 – 17/11/2027 Dönemine ilişkin 7.961,24 TL, 18/11/2027-20/11/2031 dönemine ilişkin 23.369,83 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 56.257,87 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar -37.603,29 TL; toplam DYK Tazminatı 18.654,58 TL, Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının; 26/07/2018-12/02/2021 dönemine ilişkin 6.963,22 TL, 13/02/2021- 01/01/2022 dönemine ilişkin 3.194,54 TL, 01/01/2022-27/10/2024 dönemine ilişkin 10.152,12 TL, 28/10/2024–13/02/2026 dönemine ilişkin 4.616,92 TL, 14/02/2026 – 17/11/2027 Dönemine ilişkin 7.961,24 TL, 18/11/2027-20/11/2031 dönemine ilişkin 23.369,83 TL, 21/11/2031 – 10/09/2042 dönemine ilişkin 66.326,83 destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 122.584,70 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar -102.242,65 TL; toplam DYK Tazminatı 20.342,05 TL, 2. halin kabulü halinde; Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının; 26/07/2018-12/02/2021 dönemine ilişkin 13.926,43 TL, 13/02/2021- 01/01/2022 dönemine ilişkin 6.389,09 TL, 01/01/2022-27/10/2024 dönemine ilişkin 20.304,24 TL, 28/10/2024–13/02/2026 dönemine ilişkin 9.233,84 TL, 14/02/2026 – 17/11/2030 Dönemine ilişkin 42.970,62 TL, 18/11/2030-20/11/2038 Dönemine ilişkin 81.947,32 TL, 21/11/2038 -10/09/2042 Dönemine ilişkin 46.718,64 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 221.490,18 TL, mahsup edilecek yeniden evlenme ihtimali indirimi 0 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar -181.673,47 TL; toplam DYK Tazminatı 39.816,71 TL, Davacılardan …’ın destekten yoksun kalma tazminat hesabının; 26/07/2018-12/02/2021 dönemine ilişkin 6.963,22 TL, 13/02/2021- 01/01/2022 dönemine ilişkin 3.194,54 TL, 01/01/2022-27/10/2024 dönemine ilişkin 10.152,12 TL, 28/10/2024–13/02/2026 dönemine ilişkin 4.616,92 TL, 14/02/2026 – 17/11/2030 Dönemine ilişkin 21.485,31 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 46.412,11 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar -22.950,90 TL; toplam DYK Tazminatı 23.461,21 TL, Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının;26/07/2018-12/02/2021 dönemine ilişkin 6.963,22 TL, 13/02/2021- 01/01/2022 dönemine ilişkin 3.194,54 TL, 01/01/2022-27/10/2024 dönemine ilişkin 10.152,12 TL, 28/10/2024–13/02/2026 dönemine ilişkin 4.616,92 TL, 14/02/2026 – 17/11/2030 Dönemine ilişkin 21.485,31 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 46.412,11 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar -22.950,90 TL; toplam DYK Tazminatı 23.461,21 TL,Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının: 26/07/2018-12/02/2021 dönemine ilişkin 6.963,22 TL, 13/02/2021- 01/01/2022 dönemine ilişkin 3.194,54 TL, 01/01/2022-27/10/2024 dönemine ilişkin 10.152,12 TL, 28/10/2024–13/02/2026 dönemine ilişkin 4.616,92 TL, 14/02/2026 – 17/11/2030 Dönemine ilişkin 21.485,31 TL, 18/11/2030-20/11/2038 dönemine ilişkin 40.973,66 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 87.385,77 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar -37.603,29 TL; toplam DYK Tazminatı 49.782,48 TL, Davacılardan …’ın, destekten yoksun kalma tazminat hesabının; 26/07/2018-12/02/2021 dönemine ilişkin 6.963,22 TL, 13/02/2021- 01/01/2022 dönemine ilişkin 3.194,54 TL, 01/01/2022-27/10/2024 dönemine ilişkin 10.152,12 TL, 28/10/2024–13/02/2026 dönemine ilişkin 4.616,92 TL, 14/02/2026 – 17/11/2030 Dönemine ilişkin 21.485,31 TL, 18/11/2030-20/11/2038 dönemine ilişkin 40.973,66 TL, 21/11/2038 – 10/09/2042 dönemine ilişkin 23.359,32 destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 110.745,09 TL, güncellenen ödemenin hesaplanan tazminattan mahsup edilecek miktar -102.242,65 TL; toplam DYK Tazminatı 8.502,44 TL,1.Hâlin Kabulü halindeki hesaplamanın garamet hesabı: Toplam tazminatın sigorta limitine oranlamasına yönelik garamet hesabı kat sayı tespiti:… yönünden; hesaplanan tutar; 245.169,40, garameye esas katsayı 0,7350118, poliçe limitinin gareme yöntemiyle paylaştırılmış hali (TL) 180.202,40, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş değeri (TL) (181.673,74)180.202,40, Destekten yoksun kalınan zarar miktarı (TL) 0,00, … yönünden; hesaplanan tutar; 32.888,04, garameye esas katsayı 0,7350118, poliçe limitinin gareme yöntemiyle paylaştırılmış hali (TL) 24.173,10, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş değeri (TL) 22.950,90, Destekten yoksun kalınan zarar miktarı (TL) 1.222,20, … yönünden; hesaplanan tutar; 32.888,04, garameye esas katsayı 0,7350118, poliçe limitinin gareme yöntemiyle paylaştırılmış hali (TL) 24.173,10, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş değeri (TL) 22.950,90, Destekten yoksun kalınan zarar miktarı (TL) 1.222,20, … yönünden; hesaplanan tutar; 56,257,87, garameye esas katsayı … , poliçe limitinin gareme yöntemiyle paylaştırılmış hali (TL) 41.350,20, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş değeri (TL) 37.603,29, Destekten yoksun kalınan zarar miktarı (TL) 3.746,91, … yönünden; hesaplanan tutar; 122.584,70, garameye esas katsayı … poliçe limitinin gareme yöntemiyle paylaştırılmış hali (TL) 90.101,20, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş değeri (TL) (102.242,65)90.101,20, Destekten yoksun kalınan zarar miktarı (TL) 0,00, Toplam: hesaplanan tutar; 489.788,05, poliçe limitinin gareme yöntemiyle paylaştırılmış hali (TL) 360.000,00, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş değeri (TL) 353.808,69, Destekten yoksun kalınan zarar miktarı (TL) 6.191,31, davacılardan …’ a yapılan ödemenin güncellenmiş hali (181.673,47 TL) sigorta limitinin garame hesabına göre paylaştırılmış (180.202,40 TL)halinden daha yüksek olduğundan hesaplamada, poliçe limitinin garame yöntemine göre paylaştırılmış miktar olan 180.202,40 TL, davacılardan …’a yapılan ödemenin güncellenmiş hali (102,242,65 TL) sigorta limitinin garame hesabına göre paylaştırılmış (90.101,20 TL)halinden daha yüksek olduğundan hesaplamada, poliçe limitinin garame yöntemine paylaştırılmış miktar olan 90.101,20 TL dikkate alındığını, 2. Halin Kabulü halindeki hesaplamanın garamet hesabı: Toplam tazminatın sigorta limitine oranlamasına yönelik garamet hesabı kat sayı tespiti:Tazminattan güncellenmiş ödemelerin düşürülmesi; … yönünden; hesaplanan tutar; 221.490,18, garameye esas katsayı 0,7025141, poliçe limitinin gareme yöntemiyle paylaştırılmış hali (TL) 155.599,97, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş değeri (TL) (181.673,74)155.599,97, Destekten yoksun kalınan zarar miktarı (TL) 0,00, … yönünden; hesaplanan tutar; 46.412,11, garameye esas katsayı 0,7025141, poliçe limitinin gareme yöntemiyle paylaştırılmış hali (TL) 32.605,16, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş değeri (TL) 22.950,90, Destekten yoksun kalınan zarar miktarı (TL) 9.654,26, … yönünden; hesaplanan tutar; 46.412,11, garameye esas katsayı 0,7025141, poliçe limitinin gareme yöntemiyle paylaştırılmış hali (TL) 32.605,16, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş değeri (TL) 22.950,90, Destekten yoksun kalınan zarar miktarı (TL) 9.654,26, … yönünden; hesaplanan tutar; 87.385,77, garameye esas katsayı 0,7025141, poliçe limitinin gareme yöntemiyle paylaştırılmış hali (TL) 6.089,73, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş değeri (TL) 37.603,29, Destekten yoksun kalınan zarar miktarı (TL) 23.786,44, … yönünden; hesaplanan tutar; 110.745,09, garameye esas katsayı 0,7025141, poliçe limitinin gareme yöntemiyle paylaştırılmış hali (TL) 77.799,98, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş değeri (TL) (102.242,65)77.799,98, Destekten yoksun kalınan zarar miktarı (TL) 0,00, Toplam: hesaplanan tutar; 512.445,26, poliçe limitinin gareme yöntemiyle paylaştırılmış hali (TL) 360.000,00, … tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş değeri (TL) 316.905,04, Destekten yoksun kalınan zarar miktarı (TL) 43.094,96, davacılardan …’a yapılan ödemenin güncellenmiş hali (181.673,47 TL), sigorta limitinin garame hesabına göre paylaştırılmış (155.599,97 TL) halinden daha yüksek olduğundan, hesaplamada, poliçe limitinin garame yöntemine göre paylaştırılmış miktar olan 155.599,97 TL, …’a yapılan ödemenin güncellenmiş hali (102.242,65 TL), sigorta limitinin garame hesabına göre paylaştırılmış (77.799,98 TL) halinden daha yüksek olduğundan hesaplamada, poliçe limitinin garame yöntemine göre paylaştırılmış miktar olan 77.799,98 TL dikkate alındığı, kendilerine fazla ödeme yapılan davacılar … ve … yönünden yapılan fazla ödemeler diğer davacıların baki alacağından, payların bağımsızlığı ilkesi gereği mahsup edilmeksizin hesaplanmış olduğu görüş ve kanaatini bildirmiştir.
Aktüerya Bilirkişi … ’in mahkememize sunmuş olduğu 15/09/2021 tarihli raporunda; PMF-1931 yaşam tablosuna göre yapılan hesaplamaya göre Garame Hesabı; Davacılardan …’a yapılan ödemenin güncellenmiş halinin (184,266,40 TL) sigorta limitinin garame hesabına göre paylaştırılmış (170.716,62 TL) halinden daha yüksek olduğundan, hesaplamada poliçe limitinin garame yöntemine göre paylaştırılmış miktarı olan 170.716,62 TL, Davacılardan … ve…’a yapılan ödemenin güncellenmiş halinin (23.278,47 TL) sigorta limitinin garame hesabına göre paylaştırılmış (22.9)8,54 TL) halinden daha yüksek olduğundan, hesaplamada poliçe limitinin garame yöntemine göre paylaştırılmış miktarı olan 22.918,54 TL, davacılardan …’a yapılan ödemenin güncellenmiş halinin (103.701,90 TL) sigorta limitinin garame hesabına göre paylaştırılmış(79.829,37 TL) halinden daha yüksek olduğundan, hesaplamada poliçe limitinin garame yöntemine paylaştırılmış miktarı olan 79.829,37 TL, TRH-2010 yaşam tablosuna göre yapılan hesaplamaya göre garame hesabı; davacılardan … ’a yapılan ödemenin güncellenmiş halinin (184.266,40 TL) sigorta limitinin garame hesabına göre paylaştırılmış (176.121,21 TL) halinden daha yüksek olduğundan, hesaplamada poliçe limitinin garame yöntemine göre paylaştırılmış miktarı olan 176.121,21 TL. Davacılardan … ve…’a yapılan ödemenin güncellenmiş halinin (23.278,47 TL) sigorta limitinin garame hesabına göre paylaştırılmış (18.952,28 TL) halinden daha yüksek olduğundan, hesaplamada poliçe limitinin garame yöntemine göre paylaştırılmış miktarı olan 18,952,28 TL. Yine davacılardan …’a yapılan ödemenin güncellenmiş halinin (103.701,90 TL) sigorta limitinin garame hesabına göre paylaştırılmış (88,060,60 TL) halinden daha yüksek olduğundan, hesaplamada poliçe limitinin garame yöntemine paylaştırılmış miktarı olan 88.060,60 TL dikkate alındığı, Kendilerine fazla ödeme yapılan davacılardan …, …. … ve … yönünden yapılan fazla ödemeler diğer davacıların bakiye alacağından, payların bağımsızlığı ilkesi gereği mahsup edilmeksizin hesaplama yapıldığı, PMF 1931 yaşam tablosuna göre yapılan hesaplamaya göre; davacı …’ın 25.476,94 TL tutarında destekten yoksun kalma tazminatı alacağı olduğu, diğer davacıların destekten yoksun kalma maddi tazminat alacağının olmadığı, TRH 2010 Yaşam Tablosu göre yapılan hesaplamaya göre de; davacı …’ın 19.773,63 TL destekten yoksun kalma tazminatı alacağı olduğu, diğer davacıların destekten yoksun kalma maddi tazminat alacağının olmadığı görüş ve kanaatini bildirmiştir.
Aktüerya Bilirkişi … ’in mahkememize sunmuş olduğu 13/01/2022 tarihli raporunda; PMF-1931 yaşam tablosuna göre yapılan hesaplamaya göre Garame Hesabı; Davacılardan …’a yapılan Ödemenin güncellenmiş halinin (188.711,41 TL) sigorta limitinin garame hesabına göre paylaştırılmış (169.385,18 TL) halinden daha yüksek olduğundan, hesaplamada poliçe limitinin garame yöntemine göre paylaştırılmış miktarı olan 169.385,18 TL, Davacılardan … ve…’a yapılan ödemenin güncellenmiş halinin (23.840,01 TL) sigorta limitinin garame hesabına göre paylaştırılmış (20.086,26 TL) halinden daha yüksek olduğundan, hesaplamada poliçe limitinin garame yöntemine göre paylaştırılmış miktarı olan 20,086,26 TL, davacılardan …’a yapılan ödemenin güncellenmiş halinin (106,203,48 TL) sigorta limitinin garame hesabına göre paylaştırılmış(84.692,59 TL) halinden daha yüksek olduğundan, hesaplamada poliçe limitinin garame yöntemine paylaştırılmış miktarı olan 84,692,59 TL tutarları dikkate alındığı, TRH-2010 yaşam tablosuna göre yapılan hesaplamaya göre Garame Hesabı; Davacılardan … ’a yapılan ödemenin güncellenmiş halinin (188.711,41 TL) sigorta limitinin garame hesabına göre paylaştırılmış (180.590,47 TL) halinden daha yüksek olduğundan, hesaplamada poliçe limitinin garame yöntemine göre paylaştırılmış miktarı olan 180,590,47 TL, Davacılardan … ve … ’a yapılan ödemenin güncellenmiş halinin (23.840,01 TL) sigorta limitinin garame hesabına göre paylaştırılmış (16.975,86 TL) halinden daha yüksek olduğundan, hesaplamada poliçe limitinin garame yöntemine göre paylaştırılmış miktarı olan 16,975,86 TL, davacılardır …’a yapılan ödemenin güncellenmiş halinin (106,203,48 TL) sigorta limitinin garame hesabına güre paylaştırılmış (90,295,23 TL) halinden daha yüksek olduğundan, hesaplamada poliçe limitinin garame yöntemine paylaştırılmış miktarı olan 90.295,23 TL dikkate alındığı, kendilerine fazla ödeme yapılan davacılardan …, …. … ve … yönünden yapılan fazla Ödemeler diğer davacıların bakiye alacağından, paylanıl bağımsızlığı ilkesi gereği mahsup edilmeksizin hesaplama yapıldığı, PMF 1931 yaşam tablosuna göre yapılan hesaplamaya göre; davacı …’ın 27,862,73 TL tutarında destekten yoksun kalma tazminatı alacağı olduğu, diğer davacıların destekten yoksun kalma maddi tazminat alacağının olmadığı, TRH 2010 Yaşam Tablosu güre yapılan hesaplamaya göre de; davacı …’ıu 17.275,60 TL destekten yoksun kalma tazminatı alacağı olduğu» diğer davacıların destekten yoksun kalma maddi tazminat alacağının olmadığı görüş ve kanaatini bildirmiştir.
Aktüerya Bilirkişi … ’in mahkememize sunmuş olduğu 03/02/2022 tarihli raporunda; Ödeme tarihindeki hesaplanan ve davacıların toplam tazminat miktarının, poliçe limitine orantama/garame hesabına göre; Davacılardan …’ın 16.228,60 TL, …’ın 4.468,06 TL, …’ın 4.468,06 TL, …’ın 32.333,47 TL maddi tazminat alacağının olduğu. Davacılardan …’a yapılan ödemenin ise, sigorta limitine göre alabileceği miktardan daha fazla olması ve payların bağımsızlığı ilkesi de gözönünde tutularak, … yönünden yapılan fazla ödeme tutarı diğer davacıların alacak tutarlarından mahsup edilmemesi gerektiği görüş ve kanaatini bildirmiştir.
(III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
İşbu dava; Maddi Tazminat (Destekten yoksun kalmadan kaynaklanan) davasıdır.
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, dava konusu kaza nedeniyle müteveffa …’ın hayatını kaybettiğini, müteveffanın tarım işçisi olduğunu ve aylık gelirinin 2.500,00 TL olduğunu, eşi …, oğulları …, …, kızları … ve…’ın müteveffanın desteğinden yoksun kalacaklarını ve zarara uğradıklarını, bu nedenlerle maddi ve manevi tazminatın tahsili talebinde bulunmuştur.
Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde, davacıların dava tarihinden önce müvekkili kuruma başvuru yaptığını ve müvekkili kurumca ödeme yapıldığını, ek tazminat için kurumlarına başvuru yapılmadığını, davacı tarafından imzalanan ibranamenin geçerli olduğunu ve borcu ortadan kaldırdığını, bu nedenle; davanın reddini talep etmiştir.
Mahkememizce kazaya karışan … plakalı motosikletin sigortalı olmadığı anlaşılmıştır.
6098 sayılı TBK’nın 53. maddesi gereğince, Ölüm hâlinde ölenin desteğinden yoksun kalan kişilerin bu sebeple uğradıkları kayıpları zarar sorumlularından tahsilini talep edebilir. Destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarardır. Buradaki amaç, destekten yoksun kalanların, desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunmasıdır. Olaydan sonraki dönemde de, destek olmasa bile, onun zamanındaki gibi aynı şekilde yaşayabilmesi için muhtaç olduğu paranın ödettirilmesidir. Haksız bir eylem sonucu desteğini yitiren kimse TBK’nın 53. Maddesine dayanarak uğradığı zararın ödettirilmesini isteyebilir.
Dosya tarafların kusurunun tespiti için Trafik Bilirkişiye tevdii edilmiş ve düzenlenen 28/02/2020 tarihli raporda; … plakalı Motosiklet Sürücüsü …’ın bu kazanın oluşumunda %100 oranında kusurlu olduğu; … plakalı Motosiklet Sürücüsü …’ın kusursuz olduğu tespit edilmiştir. Ayrıntılı gerekçeli, denetlenebilir 28/02/2020 tarihli kusur raporu mahkememizce yargılamaya esas alınmıştır.
Mahkememizce davacıların zararlarının hesabı, yapılan ödemelerin güncellenmesi ve sigorta limitleri dahilinde garame hesabının yapılması için aktüerya bilirkişisine rapor düzenlettirilmiştir. PMF 1931 Tablosuna göre hazırlanan 13/01/2022 tarihli ek raporda yapılan ödemelerin mahsubu ile neticeten; davacı … için 158.660,45 TL, davacı … için 17.352,51 TL, davacı… için 17.352,51 TL, davacı … için 67.482,45 TL, davacı … için 95.778,18 TL tazminat hesabı yapılmıştır. Her ne kadar daha evvel Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin tazminat hesaplamalarında PMF 1931 yaşam tablosunun esas alınması gerektiğine ilişkin yerleşik kararları gereği aktüerya hesap raporu düzenlettirilmiş ise de; Yargıtay (Kapatılan) . Hukuk Dairesinin ve Yargıtay . Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatları gereği TRH 2010 tablosu ve prograsive rant usulüne göre %10 artırım ve %10 iskonto esasına dayalı hesaplamalara ilişkin ayrıca aktüerya hesap raporu düzenlettirilmiştir. TRH 2010 Tablosuna göre hazırlanan 13/01/2022 tarihli ek raporda yapılan ödemelerin mahsubu ile neticeten; davacı … için 238.647,40 TL, davacı … için 16.332,57 TL, davacı… için 16.332,57 TL, davacı … için 107.475,92 TL, davacı … için 91.479,58 TL tazminat hesabı yapılmıştır. Yapılan hesaplamaların sigorta limitleri dahilinde garame hesabına yönelik düzenlenen 03/02/2022 tarihli ek raporda yapılan ödemelerinde mahsubu ile neticeten; davacı … için 16.228,60 TL, davacı … için 4.468,06 TL, davacı… için 4.468,06 TL, davacı … için 32.333,47 TL tazminat hesabı yapılmış ve davacı …’a yapılan ödemenin ise, sigorta limitine göre alabileceği miktardan daha fazla olması ve diğer davacıların alacak tutarlarından mahsup edilmemesi gerektiği tespit edilmiştir. Yargıtay Hukuk Dairesinin … Esas … Karar; Yargıtay . Hukuk Dairesinin … Esas … Karar; Yargıtay . Hukuk Dairesinin … Esas … Karar; Yargıtay . Hukuk Dairesinin … Esas … Karar ; Yargıtay (Kapatılan) . Hukuk Dairesinin … Esas … Karar; Yargıtay (Kapatılan) . Hukuk Dairesinin … Esas … Karar sayılı içtihatları ile benzer mahiyetteki Yerleşik içtihatları nazara alınarak; TRH 2010 yaşam tablosu ve prograsive rant sistemine göre hesaplamaların yapıldığı rapor ile garame hesabına yönelik 03/02/2022 tarihli aktüerya bilirkişi ek raporu ve kök raporu mahkememizce yargılamaya esas alınmıştır.
Davacılar vekilince 15/10/2021 tarihinde bedel artırım dilekçesi ile davayı ıslah ettiğini beyan etmiş ve … yönünden taleplerini arttırmıştır. Ancak asgari ücret tarifesindeki değişiklikler ve garame hesabına yönelik sunulan aktüerya raporuna göre davacı vekili bu kez 16/02/2022 tarihli dilekçesiyle bedel arttırım talebinde bulunmuştur. Ayrıntıları Yargıtay . Hukuk Dairesinin … Esas … Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; “… belirsiz alacak davasında davacı, alacağın tam ve kesin olarak belirlenmesinden sonra HMK’nın 107. Maddesine göre bir kez alacağını artırabilir. Ayrıca davasını HMK’nın 176 ve devamı maddelerine göre bir kez de davayı ıslah edebilir…” şekildeki yerleşik içtihatlar nazara alınarak daha evvel bir kez ıslah talebinde bulunan davacı vekilinin yapılan usuli işlemler nedeniyle bir kez de bedel arttırım talebinde bulunmasında usuli olarak herhangi bir sakınca bulunmadığı takdir ve kanaatine varılmıştır.
İzah edilen hususlar nedeniyle tüm dosya muhtevası birlikte değerlendirildiğinde; 26/07/2018 tarihinde gerçekleşen trafik kazası neticesi vefat eden …’ın hayatını kaybetmesi nedeniyle, yargılamaya esas alınan 13/01/2022 ve 03/02/2022 tarihli aktüerya bilirkişi ek raporlarına göre hesaplanan ve müteveffanın desteğinden yoksun kalan davacı … için 16.228,60 TL, davacı … için 4.468,06 TL, davacı… için 4.468,06 TL, davacı … için 32.333,47 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan sigorta limitleri dahilinde ve 02.02.2019 tarihinden, itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiştir.
Her ne kadar davacı … yönünden tazminat taleplerinde bulunmuş ise de; bu davacıya yönelik daha evvel yapılan ödemeler mahkememizce yapılan hesaplama ve garame taksimine göre hesaplanan miktardan fazla olduğundan bu davacı yönünden davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
(IV) HÜKÜM SONUCU, YARGILAMA GİDERLERİ VE KANUN YOLU:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın KISMEN KABULÜ İLE;
1-a)Davacı … için; 16.228,60 TL maddi tazminatın davalıdan sigorta limitleri dahilinde ve 02.02.2019 tarihinden, itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine,
b)Davacı… için; 4.468,06 TL maddi tazminatın davalıdan sigorta limitleri dahilinde ve 02.02.2019 tarihinden, itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine,
c)Davacı … için; 4.468,06 TL maddi tazminatın davalıdan sigorta limitleri dahilinde ve 02.02.2019 tarihinden, itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine,
d)Davacı … için; 32.333,47 TL maddi tazminatın davalıdan sigorta limitleri dahilinde ve 02.02.2019 tarihinden, itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine,
e) Davacı … yönünden davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 3.927,70 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 44,40 TL harç ile 195,03 TL ıslah harcının mahsubu ile eksik olan 3.688,27 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 44,40 TL başvurma harcı, 6,40 vekalet harcı, 195,03 TL ıslah harcı, 44,40 TL peşin harç olmak üzere toplam 290,23‬ TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye miktarın davacı üzerine bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama gideri 750‬,00 TL bilirkişi ücreti, posta tebligat gideri 648,50 TL toplamı olan 1.398,50 TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre hesaplanan 1.384,51 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye miktarın davacı üzerine bırakılmasına,
5-Arabuluculuk faaliyeti sonunda taraflara ulaşılamaması, taraflar katılmadığı için görüşme yapılamaması veya iki saatten az süren görüşmeler sonunda tarafların anlaşamamaları hâllerinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre Adalet Bakanlığı bütçesinden ödendiğinden ve bu ücret ve ayrıca adliye arabuluculuk bürosu tarafından yapılmış zaruri giderler de Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılandığından ve bu giderler de yargılama gideri sayıldığından; davalının arabuluculuk ilk oturumuna katılmış olması hususu da nazara alınarak iki saatlik görüşme nedeniyle taraf başına saati 330,00 TL den toplam 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davadaki kabul red oranına göre hesaplanan 1.306,8‬0 TL’nin davalıdan, bakiye 13,20 TL’nin davacıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına (harç tahsil müzekkeresi yazılmasına).
6-Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye kalan gider avansının HMK’nın 333. Maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
7- a)Davacı … kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
b)Davacı … kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 4.468,06 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
c) Davacı… kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 4.468,06 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
d)Davacı … kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Davalı … kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 100,00 TL vekalet ücretinin davacı …’dan alınarak davalıya verilmesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda 6100 sayılı HMK’nın 341-345 maddeleri uyarınca kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili İstinaf Dairesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.17/03/2022

Katip Hakim