Emsal Mahkeme Kararı Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/811 E. 2023/725 K. 21.12.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACILAR : 1- … – …
2- … – …
3-…- …
VEKİLİ :
DAVALI : … – …
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekilinin Çumra Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunmuş olduğu dilekçesinde özetle; 01/08/2021 tarihinde davalı sürücü adına tescilli … plaka numaralı aracı ile … İlçesi … Sokak içerisinden … Sitesi yönüne seyir halinde iken, … Caddesinde seyir haminde olan ve müvekkillerinin seyir halinde bulunduğu motosiklete çarpması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan müvekkillerinin talep ettiği maddi ve manevi tazminatların davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; göreve ilişkin itirazlarının olduğunu ve dosyanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Çumra Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 08/02/2023 tarih … Esas … Karar sayılı kararı ile Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Mahkememizin 20/12/2023 tarih … Esas sayılı duruşma ara kararı ile Çumra AHM’nin … Esas … Karar sayılı ilamı ile mahkememize birleştirme kararı verilmiş ise de Asliye Ticaret Mahkemesi ve Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki hukuksal ilişki de değerlendirildiğinde birleştirme dosyası yönünden dosyanın tefrikine , ayrı bir esasa kaydedilmesine ve yeni esas üzerinden değerlendirme yapılmasına karar verilmiş, birleşen Çumra Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası tefrik edilerek Mahkememizin … Esasına kaydedilmiştir.
Mahkemelerin görevlerine ilişkin düzenlemelerin 6100 sayılı HMK.nun 1.2.3.4. maddelerinde düzenlendiği, HMK.nun 2.maddesinde;”Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. (2) Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir.” şeklinde düzenlendiği, yine 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6335 Sayılı Kanun ile değişik 6102 sayılı TTK. nun 5/3.maddesinde; “Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk ve diğer Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır.” şeklinde düzenlemenin yapıldığı, Bu düzenleme ile Ticaret Mahkemeleri genel mahkemeler içinde yer alan Asliye Hukuk Mahkemelerinin bir dairesi olmaktan çıkarılarak genel mahkemeler arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğunun kabul edildiği, yine 6102 sayılı TTK.nun 4. Maddesinde Ticaret Mahkemelerinin görevine giren dava ve çekişmesiz yargı işlerinin düzenlendiği, dava şartlarına ilişkin düzenlemenin HMK.nun 114.ve 115.maddelerinde düzenlendiği, HMK.nun 114/1-c maddesinde mahkemenin görevli olmasının dava şartı olduğunun, aynı kanunun 115.maddesinde mahkemenin dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştıracağının ve taraflarında her zaman ileri sürebileceğinin, dava şartlarının noksan olması halinde davanın usulden reddine karar verileceğinin, HMK’nun 138/1.maddesinde mahkemenin öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verebileceğinin düzenlendiği görülmüştür.
Eldeki dava ile ilgili olarak 6100 sayılı HMK’nın 114/1-c maddesi uyarınca görev dava şartıdır.
HMK’nın 115. maddesine göre Mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmak zorundadır hükümleri bulunmaktadır.
HMK’nın 114/1-c maddesi uyarınca görev dava şartıdır.
HMK’nın 115. maddesine göre Mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmak zorundadır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın TTK.4.maddesinde tahdidi olarak sayılan dava türlerinden olmadığı, davanın genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği anlaşılmaktadır.
Somut olayımızda; Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasında GÖREV ilişkisi olduğu, göreve ilişkin düzenlemelerin kamu düzenine ilişkin ve Mahkemelerce resen ve her zaman dikkate alınacağı, görev konusunda usulü kazanılmış hak olmayacağı ve göreve ilişkin sair düzenlemeler dikkate alındığında, görevli olmadığı dolayısıyla dava dosyasına Mahkememizin yargılama yapıp, hüküm vermesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, dosyanın Çumra Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına vicdani kanaat ile karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE
1-Mahkememizin … Esas sayılı dosyasının İADESİNE,
2- Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 21/12/2023

Katip … Hakim …

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.