Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZIM TARİHİ :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;Keşidecisi …, alacaklısı … Met. San. Tic. A.Ş. olan, 05/04/2023 tanzim, 30/07/2023 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli bononun müvekkili bankanın … … Şubesinde kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını, senedin ödenmesi ile telafisi güç durumlar ortaya çıkacağından söz konusu bononun ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını, icraya konulma ihtimaline binaen icra dosyasında işlem yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ilgili muhatap banka şubesine müzekkere yazıldığı, çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Türkiye Ticaret, …, Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Türkiye Ticaret sicili Gazetesi Müdürlüğü’nden, ilgili belgeler temin edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava “ZAYİ NEDENİYLE BONO İPTALİ” davasıdır.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Keşidecisi …, alacaklısı … Met. San. Tic. A.Ş. olan, 05/04/2023 tanzim, 30/07/2023 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli bononun müvekkili bankanın … … Şubesinde kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını, senedin ödenmesi ile telafisi güç durumlar ortaya çıkacağından söz konusu bononun ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını, icraya konulma ihtimaline binaen icra dosyasında işlem yapılmamasına karar verilmesini talep ettiği, 6102 s. TTK.nın 778/1-ı, 757 ila 765. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı bononun, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde bononun herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve bononun kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
Davacının davasının KABULÜ İLE;
1-Keşidecisi … , keşide tarihi 05/04/2023, vade tarihi 30/07/2023 olan 50.000,00 TL bedeli olan 1 adet bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2 -Harç peşin ve yeteri kadar alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re’sen davacıya İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/11/2023

Katip Hakim