Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
KONYA KARAR
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZIM TARİHİ :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin maliki bulunduğu ve şirket şöförü … yönetimindeki … plakalı kamyonun Konya İli … İlçesi … bölgesindeki … sokakta geri geri giderken yolun sol bölümünün çökmesi sonucu kamyonunu üçüncü kişi … ait bahçeye yan batması sonucunda maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, adı geçen kamyonun davalı sigorta şirketine … Ltd.Şti. tarafından … poliçe no ile kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, bu nedenle oluşan hasarın tazmini amacıyla sigorta kurulunuşuna başvuru yapıldığını ve bu başvuru ile ilgili … K … sayılı dosya açıldığını, 15/12/2022 tarihli cevabı yazıyla taraflarına herhangi bir ödeme yapılmayacağının belirtildiğini, davalı sigorta kuruluşu ile yapılan sigorta poliçesi hükümleri gereğince oluşan hasarın tazmini gerektiğini, yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile bu durumun ortaya çıkacağını, kaza nedeniyle davalı sigorta şirketinin tam sorumluluğu bulunduğunu, dava konusu kamyonda oluşan hasarın miktarı önceden taraflarında tam olarak bilinmemesi nedeniyle ilerde her türlü ek dava, bedel ve harç artırımına yönelik haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik kısmi olarak 20.000,00 TL üzerinden Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı ana dava açıldığını ve derdest olarak yargılamanın devam ettiğini, burada alınan bilirkişi raporunda toplam zararlarının fatura toplamı olan 80.000,86 TL olduğu belirtilmiş olup ana dava da 20.000,00 TL üzerinden açılmış olmakla şimdi arada kalan bakiye bedel olan 60.000,86 TL kısım için ek dava açılma gereği duyulduğunu, bu nedenlerle ek dava, bedel ve harç artırımı gibi fazlaya ilişkin her türlü tüm hakları saklı kalmak kaydıyla; eldeki davanın ana dosya olan Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile aralarındaki yoğun ve fiili ve hukuki irtibat, delillerin birlikte değerlendirilmesi, işbu davanın ek dava mahiyetinde olması vs nazara alınarak tensip aşamasında ana dosya ile birleştirilmesine, davanın kabulü ile 60.000,86 TL’nin kaza tarihi olan 02/11/2022 tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini beyan ve dava etmiştir.
Dava; “Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)” davasıdır.
Mevcut deliller ve Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının ve Mahkememizin … Esas sayılı dosyasının incelenmesi neticesinde; Mahkememiz dosyasında davacısının … Tic.Ltd.Şti, davalısının ise … Sigorta A.Ş, dava konusunun ise Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) olduğu, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında davacısının … Tic.Ltd.Şti, davalısının … Sigorta A.Ş, dava konusunun ise Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin bu dosyası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, HMK’nun 166/1 maddesine göre aralarında bağlantı bulunan dosyaların davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden birleştirilebileceği, aynı maddeye göre ; önce açılan dosyada birleştirme yapılabileceği ve HMK’nun 30. maddesinde düzenlenen usul ekonomisi ilkesi de dikkate alınarak birleştirme işleminin uygun olacağı kanaati ve davaların yargılama sonucunda verilecek kararlar birbirini etkileyebileceğinden mahkememiz dosyası ve davasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosya ve davası ile birleştirilmesine, yargılamanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ve davası üzerinden devam edilmesine dair oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile Mahkememizin … Esas sayılı dosyasının arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek olması, delillerin birlikte değerlendirilmesinde yarar olduğu sonucuna varılarak HMK’nun 166.md’si gereğince Mahkememize ait 2023/448 Esas sayılı dosyasının Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Bundan sonraki işlemlerin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
3-Birleştirme kararının taraflara birleşen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasından TEBLİĞİNE,
4-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasından DEĞERLENDİRİLMESİNE,
5-6100 s. HMK’nun 166/3 hükmü uyarınca birleştirme kararının, derhâl birleşen dosyanın bulunduğu mahkemeye bildirilmesine ve dosyanın GÖNDERİLMESİNE,
6-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/09/2023

Katip Hakim