Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili …’ un keşidecisinin … olduğu 25.000 TL bedelli 07.12.2015 keşide tarihli … Çarşı/Konya şubesi olan çeke istinaden Konya . İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası ile Kambiyo senetlerine mahsus icra takip başlattığını, takip sonrasında davalı tarafça söz konusu çeke istinaden imza itirazı veya itfaya ilişkin herhangi bir itiraz talebinde bulunulmadığını ve takibin kesinleştiğini, davalı tarafça herhangi bir menfi tespit davası da açılmadığını, icra işlemleri devam ederken davalı borçlu … tarafından 26.12.2016 tarihinde icra takibinin işlemsiz kalması sebebiyle icranın geri bırakılması sebebine dayanarak Konya . İcra Hukuk Mahkemesinin … sayılı dosyası ile dava açtığını, bu davada icranın geri bırakılmasına karar verildiğini, yerel mahkeme kararını istinaf kanun yoluna akabinde Yargıtay Temyiz kanun yoluna başvuru sonucunda herhangi bir sonuç elde edemediklerini, İcranın Geri Bırakılması kararının temyiz incelemesi sonucunda 23.10.2019 tarihli Onama kararı ile 14.11.2019 tarihinde E-tebligat Yoluyla tebliğ edildiğini, bunun üzerine İİK md 33/A-2 ” Alacaklı, icranın geri bırakılması kararının kesinleştiğinin kendisine tebliğinden sonra, zamanaşımının vakı olmadığını ispat sadedinde ve 7 gün içinde umumi mahkemelerde dava açabilir. Aksi takdirde icrası istenen ilamın zamanaşımına uğradığı hususu kesin hüküm teşkil eder” hükmü gereğince işbu davayı açtıklarını, icra takibine konu alacağın çek olduğunu, her ne kadar icra hukuk mahkemesince icranın geri bırakılmasına karar verilmişse de alacağın zamanaşımına uğramadığını, davanın kabulü ile Konya . İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyasının işbu davanın kabulü ile davalı yönünden devamına mümkün olmadığı takdirde, TTK 732 maddesi gereğince keşidecinin sebepsiz zenginleştiğinin kabulü ile davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraftan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasıdır.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasıdır. Somut olayın değerlendirilmesinde ise; Dosyanın incelenmesinde Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas ve … sayılı karar ilamı ile Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, … Esas … Karar sayılı ilamı ile tevzii neticesinde Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderildiği ve esas sırasına … Esasına kaydının yapıldığı, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas … Karar sayılı ilamı ile 06/01/2020 tarihde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildiği, Konya BAM . Hukuk Dairesinin … Esas … Karar sayılı ilamı ile Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin kararının kaldırılarak dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilerek, dosya Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas … Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı ile Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla, ilgili dosyanın mahkememize sehven gönderildiği anlaşılarak, ilgili dosyanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’ne işbu dosyanın gönderilmesine esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM : GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE;
1-Mahkememize tevzii edilen dosyanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu KESİN olarak karar verildi.12/07/2023
Katip Hakim