Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılmış bulunan “Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235))” davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 10.07.2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, müflis … Tic. Ltd. Şti.’den çeke dayalı alacağının bulunduğunu, müvekkili tarafından işbu çekin Konya . İcra Müdürlüğü … sayılı dosya tahtında icra takibine konu edildiğini, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 27.04.2022 tarih ve … Esas sayılı kararı ile müflisin iflasına karar verildiğini ve kararın da kesinleştiğini, Konya .İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosya kapsamında açılan iflas masasına müracaatlarının kabul edildiğini, 1. Alacaklılar Toplantısına da katılımlarının gerçekleştiğini, Konya . İcra Müdürlüğü’nün … sayılı dosyadan yapılan sıra cetvelinin taraflarına 19.06.2023 tarihinde; İflas Alacaklıları Sıra Cetvelinin ve İkinci Alacaklılar Toplantısının İlanı başlıklı yazı ile alacağın esasına ilişkin itirazların 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki Ticaret Mahkemesinde dava yoluyla ileri sürülebileceği yolundaki ihtarat ile birlikte tebliğ edildiğini, 19.06.2023 tarihli tebliğin yasal 5 günlük açılma süreci sonrası 15 günlük sürenin sona erdiği 09.07.2023 Pazar gününü takip eden mesai günü içinde huzurdaki işbu davanın ikame edildiğini, sıra cetveli incelendiğinde müvekkili şirketin alacak kaydı talebinin reddine karar verildiğini, bu red kararının yerinde olmayıp alacağının tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılabilmesi için huzurdaki davanın ikamesinin gerektiğinden bahisle; Fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip tutanağının e-tebliğ yolu ile tebliğ edildiği, ancak davalının davaya karşı süresi içerisinde herhangi bir cevap vermediği gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediği görülmüştür.
Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.
Davacı tarafın bildirmiş olduğu delilleri ilgili yerlerden dosyamız içerisine celbedilmiş, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas … Karar sayılı dosyasına ait kesinleşme şerhini gösterir gerekçeli kararı ve Konya .İcra Dairesi’nin … Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden dosyamız içerisine celbedildiği, Konya .İflas Müdürlüğü’ne mahkememizce müzekkere yazılarak; … İflas dosyasına davacının masaya başvuru dilekçesi ve dilekçesine eklediği belgeler ile gider avansı yatırıp yatırmadığı, yatırmış ise yatırdığına ilişkin tahsilat makbuzunun, İflas idaresinin red kararının, İİK.’nun 223/2. maddesi gereğince masa kararının tebliği için adres bildirmiş ve masraf alınmış ise kararın tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasının fotokopisinin, sıra cetvelin hangi tarihlerde hangi gazetelerde ilan edildiğinin, sıra cetvelinin ilgili başvurunun sırasını gösterir sayfasının çıkarılarak mahkememize gönderilmesinin istenildiği, gelen bilgi ve belgelerin dosyamıza eklendiği görülmüştür.
Dava “Sıra Cetveline İtiraz ve kayıt kabul” davasıdır.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacının, müflis … Tic. Ltd. Şti.’den çeke dayalı alacağının bulunduğunu, işbu çekin Konya . İcra Müdürlüğü … sayılı dosyasından icra takibine konu edildiğini, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 27.04.2022 tarih ve … Esas sayılı kararı ile müflisin iflasına karar verildiğini ve kararın da kesinleştiğini, Konya .İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosya kapsamında açılan iflas masasına müracaatlarının kabul edildiğini, 1. Alacaklılar Toplantısına da katılımlarının gerçekleştiğini, Konya . İcra Müdürlüğü’nün … sayılı dosyadan yapılan sıra cetvelinin taraflarına 19.06.2023 tarihinde; İflas Alacaklıları Sıra Cetvelinin ve İkinci Alacaklılar Toplantısının İlanı başlıklı yazı ile alacağın esasına ilişkin itirazların 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki Ticaret Mahkemesinde dava yoluyla ileri sürülebileceği yolundaki ihtarat ile birlikte tebliğ edildiğini, 19.06.2023 tarihli tebliğin yasal 5 günlük açılma süreci sonrası 15 günlük sürenin sona erdiği 09.07.2023 Pazar gününü takip eden mesai günü içinde huzurdaki işbu davanın ikame edildiğini, sıra cetveli incelendiğinde davacı şirketin alacak kaydı talebinin reddine karar verildiğini, bu red kararının yerinde olmayıp alacağının tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılabilmesi için huzurdaki davanın ikamesinin gerektiğinden bahisle; Fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava ettiği, davalının davaya karşı herhangi bir beyanda bulunmadığı, İİK. 234.Maddesinde;”(Değişik fıkra: 06/06/1985 – 3222/29 md.) İflas idaresi sıra cetvelini iflas dairesine verir ve alacaklıları 166 ncı maddenin 2 nci fıkrasındaki usule göre ilan yoluyla haberdar eder. İddialarının tamamı veya bir kısmı reddedilen yahut iddia ettikleri sıraya kabul edilmiyen alacaklılara doğrudan doğruya haber verilir.” şeklinde, İİK’nun 235.maddesinde; “Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223.maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302. maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır.Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur.” şeklinde, İİK.223/3.maddesinde;”…….. İflas masasına alacaklı olarak müracaat eden alacaklılar, tebligata elverişli adres göstermek ve Adalet Bakanlığınca çıkarılacak tarifede gösterilecek yazı ve tebliğ masrafları için avans vermek suretiyle iflas idaresince alınacak kararların kendilerine tebliğini isteyebilirler. Bu muameleyi yaptırmış alacaklılar hakkında iflas idare memurunun kararlarına karşı kanun yolları kendilerine tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar.” şeklinde düzenlendiği anlaşılmıştır.
Yargıtay . Hukuk Dairesi’nin 08/03/2017 tarih ve … Es. … Kar. Sayılı ilamında;” Dava, alacağın iflas masasına kayıt kabul istemine ilişkindir. İİK’nın 235. maddesine göre, kural olarak sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde ticaret mahkemesine dava açabilirler. Ancak aynı Kanun’un 223. maddesi hükmüne göre alacaklı tebligata elverişli adresini bildirip kararın tebliği için avans yatırmışsa, 15 günlük dava açma süresi kararın tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar. Somut olayda, davacının tebliğ için masraf yatırmamış olduğu anlaşıldığından davacıya yapılan tebligatın bilgi mahiyetinde olup, dava açma süresine etkisi bulunmadığından, ilanın 09.05.2013 tarihinde yapıldığı nazara alındığında davanın hak düşürücü sürede açılmaması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde işin esasına girilerek karar verilmesi doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir.” şeklinde kabul edilmiştir.
Konya . İflas Müdürlüğünün … İflas Es. sayılı dosyasından 25.07.2023 tarihli yazı cevabında; Sıra cetvelinin 21.06.2023 tarihinde Karar ve Yeni Konya Gazetelerinde, 22.06.2023 tarihinde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilanının yapıldığının, davacının masraf avansı yatırdığını, sıra cetvelinin davacı vekiline 20.06.2023 tarihinde tebliğ edildiğinin bildirildiği, davanın sıra cetvelinin davacıya tebliğ edildiği 20/06/2023 tarihinden 15 günlük yasal hak düşürücü sürenin geçtikten sonra 10/07/2023 tarihinde açıldığı, hak düşürücüsü sürenin taraflarca ileri sürülebileceği gibi mahkemece de resen dikkate alınması gerektiği anlaşılmakla davanın hakdüşürücü sürenin geçmesi nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın hakdüşürücü sürenin geçmesi nedeniyle usulden reddine REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,80 TL harcın mahsubu ile bakiye 0,5 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda hüküm kurulmasına YER OLMADIĞINA,
5-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı bulunması halinde ilgilisine İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/11/2023

Başkan Üye Üye Katip

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.