Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememize tevzi edilen … Esas sayılı dosyasının öncelikle ek dava olması sebebiyle dosyanın tensip ile birlikte Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. Sayılı dosyasındaki talebimize ilaveten aradaki oluşan fark alacağı olan sürekli iş göremezlik için: 112.000,00 tl fark alacağı nin başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline ilişkin ek dava olduğunu, Olaylara ilişkin olarak; Davalı Sigorta şirketinde sigortalı olan … plakalı aracın karıştığı kazada araç sürücüsü tam kusurlu olduğunu, Müvekkili … oluşan kaza sebebi ile malulıyetı olduğu ortaya çıkmış olduğunu, İş bu kaza sebebiyle davalıya karşı önceden Konya . Asliye Ticaret mahkemesinde açılan davada fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile … E. Sayılı dosyası ile dava açmış olduklarını, Yapılan yargılamada bilirkişi raporu doğrultusunda yine fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile ıslah dilekçesi vermiş olduklarını, ancak 20/03/2023 tarihli Tazminat Hesaplama Ek Raporu doğrultusunda önceki tazminat miktarı ile ek rapor arasında farklar oluşmuş olduğunu, yapılan yeni bilirkişi incelemesinde müvekkilinin alacak hakkı çok daha yüksek çıktığından ek dava açma zarureti hasıl olmuş olduğunu, ilk dava dosyasındaki bilirkişi raporuna göre ıslah neticesinde taleplerinin sürekli iş göremezlik için 87.341,44-TL, iken yeni alınan bilirkişi raporunda sürekli iş göremezlik : 221.040,58-TL olarak tespit edilmiştir. Arada oluşan fark olan sürekli iş göremezlik için 112.000,00-TL talep etme zorunluluğu doğmuş olduğunu, ilk açılan Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve gereğine öncelikle karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; mahkememizin … Esas sayılı dosyası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının davalılarının aynı kişiler olduğu dava konusunun da 09/07/2018 tarihli kazadan kaynaklı olduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek olması, delillerin birlikte değerlendirilmesinde yarar olduğu, ayrıca davacı … Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasından açılan davadan sonra doğduğu, HMK’nun 166.md’si gereğince mahkememize ait … Esas sayılı dosyasının Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin … Esas sayılı dosyası ile Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının davalılarının ve dava konusunun aynı 09/07/2018 tarihli kazadan kaynaklı olduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek olması, delillerin birlikte değerlendirilmesinde yarar olduğu sonucuna varılarak HMK’nun 166.md’si gereğince mahkememizin … esas sayılı dosyasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Birleştirme kararının taraflara Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden TEBLİĞİNE,
3-Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin birleşen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyada DEĞERLENDİRİLMESİNE,
4-Mahkememizin … Esas sayılı dosyasının esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, birleşen dosyadan istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.07/04/2023

Katip Hakim

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.