Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA GEREKÇELİ KARAR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilinin dilekçesi özetle; Müvekkil şirketlerin ortak adreste faaliyette bulunmakta olduğunu, faaliyet adresleri olan … Mah. … nolu Sok. NO:… Selçuklu/ KONYA adresinde 21.02.2023 tarihinde yangın meydana geldiğini, Keşidecisi … Ticaret Limited Şirketi olan … Bankası A.Ş. … Şubesine ait … Seri Numaralı, 31/05/2023 tarihli, 241.218,00 TL bedeli olan 1 adet çekin yanarak zayi olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden zayi olan dava konusu çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ilgili muhatap banka şubesine müzekkere yazıldığı, çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
… Bankası A.Ş … Şubesi’nden, Türkiye Ticaret, Sanayi, Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Türkiye Ticaret sicili Gazetesi Müdürlüğü’nden, Konya Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı’ndan, Konya Organize Sanayi İtfaiye Müdürlüğü’nden ilgili belgeler temin edilmiş ve dosya arasına alınmıştır.
Dava “ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ” davasıdır.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; davacı vekilinin müvekkil şirketlerin ortak adreste faaliyette bulunmakta olduğunu, faaliyet adresleri olan … Mah. … nolu Sok. NO:… Selçuklu/ KONYA adresinde 21.02.2023 tarihinde yangın meydana geldiğini, Keşidecisi … Ticaret Limited Şirketi olan … Bankası A.Ş. … Şubesine ait … Seri Numaralı, 31/05/2023 tarihli, 241.218,00 TL bedeli olan 1 adet çekin yanarak zayi olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden zayi olan dava konusu çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep ettiği, 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çekin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
DAVANIN KABULÜ İLE;
1-Keşidecisi … Ticaret Limited Şirketi olan … Bankası A.Ş. … Şubesine ait … Seri Numaralı, 31/05/2023 tarihli, 241.218,00 TL bedeli olan 1 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 269,85 TL karar ve ilam harcınının peşin alınan 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davanın niteliği gereği davacıdan tahsili ile hazineye irad KAYDINA,
3-Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re’sen davacıya İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen ara kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/09/2023

Katip Hakim