Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan “Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)” davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 03.03.2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, tek başına yaşayan yaşlı bir kişi olduğunu, yaşlılığı ve hastalığı nedeniyle müvekkilinin kendisine bakması amacıyla … adlı bir şahısla bir süredir birlikte yaşadığını, bir süredir … adlı kişinin oğlunun da müvekkilinin evinde kalmaya başlaması ve müvekkilinin her iki şahsın da davranışlarından şüphelenmesi nedeniyle yanından ayrılmalarını istediğini, bunun üzerine … ve oğlunun 28.02.2023 tarihinde 14.30 sularında müvekkilinin evini terk ettiğini, ancak bu şahısların evden ayrılmasının ardından müvekkilinin çantası ve içindeki değerli eşyalar ile cebindeki iki adet bono niteliğindeki senedin ortadan kaybolduğunu, şikayet dilekçesi ile müvekkilinin … ve oğlundan şikayetçi olduğunu, ancak bu kişiler telefonla aranmasına rağmen bono ve diğer eşyaların kendilerinde olmadığını söylediklerinden bahisle; Müvekkili adına düzenlenen 30.04.2023 vade tarihli 500.000,00 TL(Beşyüzbintürklirası) bedelli ve keşideci/borçluları … ve … olan bono ile vade tarihi bulunmayan 550.000,00 TL (Beşyüzellibintürklirası) bedelli ve keşideci/borçluları … ve … olan bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ticaret Sicil Gazetelerinde gerekli ilanların yapılarak gazete örneklerinin dosyaya sunulmuş olduğu görülmüştür.
Davanın; kıymetli evrak iptali (bono iptali) davası olduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacı tarafın, davacı adına düzenlenen 30.04.2023 vade tarihli 500.000,00 TL(Beşyüzbintürklirası) bedelli ve keşideci/borçluları … ve … olan bono ile vade tarihi bulunmayan 550.000,00 TL (Beşyüzellibintürklirası) bedelli ve keşideci/borçluları … ve … olan bonoların iptaline karar verilmesini talep ettiği, konunun 6102 sayılı TTK.778/1-ı. maddesi yollaması ile aynı kanunun 757.maddesi ve devamı maddelerinde düzenlendiği, TTK’nun 778/1-ı Maddesinde Poliçenin İptali hakkındaki 757 ilâ 765 maddelerinin bonolar hakkında uygulanacağının düzenlendiği, TTK’nun 757/1.maddesinde İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceğinin, TTK’nun 759.maddesinde Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesinin istenebileceğinin, İptal isteminde bulunan kişinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğunun, TTK’nun 760.maddesinde Mahkemenin, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulması halinde, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar edeceğinin, TTK’nun 761.maddesinde Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay ve en çok bir yıl olduğunun, Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı olmadığının, Sürenin, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işleyeceğinin, TTK’nun 762/1.maddesinde Poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağının, TTK’nun 763.maddesinde Elden çıkan poliçenin mahkemeye sunulması halinde, mahkemenin, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre vereceğinin, dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkemenin, poliçeyi, sunmuş olana geri vereceğinin ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldıracağının, TTK’nun 764/1.maddesinde elden çıkan poliçenin, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verileceğinin düzenlendiği, mahkememizce TTK.760.,761. ve 35.maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1’er hafta ara ile üç defa ilan yapılmasına rağmen verilen süre içerisinde iptali istenen; Keşidecisi/Borçluları; … ve … 31.01.2023 keşide tarihli 30.04.2023 vade tarihli 500.000,00 TL bedelli olan bono ile Keşidecisi/Borçluları; … ve … 31.01.2023 keşide tarihli vade tarihi olmayan 550.000,00 TL bedelli 2 adet bononun mahkememize sunulmadığı, bononun iptaline ilişkin TTK.hükümleri gereğince gerekli şartların oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ İLE;
1-a)Keşidecisi/Borçluları; … ve … , Keşide Tarihi;31/01/2023, Vade tarihi;30/04/2023, Bedeli;500.000,00 TLolan bono ile,
b)Keşidecisi/Borçluları; … ve … , Keşide Tarihi;31/01/2023, Vade tarihi; Olmayan, Bedeli;550.000,00TL bononun İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad KAYDINA,
3-Davanın niteliği gereği yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı bulunması halinde ilgilisine İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
12/09/2023

Başkan … Üye … Üye … Katip …

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.