Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından mahkememize açılan “Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)” davasının mahkememizin esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle dosya incelendi.
HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Kendisinin … … Bankası Şubesinden aldığı … seri nolu 31.01.2023 keşide tarihli 30.000,00 TL’lik, … seri nolu 31.03.2023 keşide tarihli 30.000,00 TL’lik, … seri nolu 01.03.2023 keşide tarihli 30.000,00 TL’lik, … seri nolu 30.04.2023 keşide tarihli 30.000,00 TL’lik, … seri nolu 31.05.2023 keşide tarihli 30,000,00 TL’lik, … … şubesinden aldığı … seri nolu 30.09.2023 keşide tarihli 100,000,00 TL’lik, … seri nolu 30.11.2023 keşide tarihli 100.000,00 TL’lik, … … şubesinden aldığı … seri nolu 30.10.2023 keşide tarihli 100.000,00 TL’lik, … seri nolu 31.12.2023 keşide tarihli 50.000,00 TL’lik, … seri nolu 31.05.2023 keşide tarihli 25.000,00 TL’lik, … seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 50.000,00 TL’lik, … seri nolu 31.07.2023 keşide tarihli 50.000,00 TL’lik, … seri nolu 31.08.2023 keşide tarihli 50,000,00 TL’lik, … seri nolu 31.01.2023 keşide tarihli 25.000,00 TL’lik, … seri nolu 28.02.2023 keşide tarihli 25.000,00 TL’lik, … seri nolu 31.03.2023 keşide tarihli 25.000,00 TL’lik, … seri nolu 30.04.2023 keşide tarihli 25.000,00 TL’lik, … … Şubesinden aldığı … seri nolu 30.11.2022 keşide tarihli 100.000,00 TL’lik çekler yedinde iken kaybolduğunu ve çalındığından kendisinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rıza hilafına çıkan dökümü yapılan onsekiz adet çekin ödenmemesi konusunda ödemeden men kararının verilmesine ve dava konusu 18 adet çekin iptaline ve ihtiyati tedbir kararı olarak ödeme yasağına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının Beyşehir Asliye Hukuk Mahkemesi kanalıyla mahkememize sunmuş olduğu 26.12.2022 havale tarihli dilekçesinde; Mahkememize açmış olduğu davadan, davaya konu çekleri bulunduğundan dolayı feragat ettiğini, feragat nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesini talep ettiği, dilekçesinde kimlik tespitinin yapıldığı görüldü.
Davanın; kıymetli evrak iptali (çek iptali) davası olduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davanın Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) talepli dava olduğu, davacının Beyşehir Asliye Hukuk Mahkemesi kanalıyla mahkememize sunmuş olduğu 26.12.2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, feragat dilekçesinde kimlik tespitinin yapıldığının, davadan feragatın 6100 sayılı HMK.307 ve devam eden maddelerinde düzenlendiği, 6100 sayılı HMK.nun 310.maddesi gereğince davadan feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, HMK.309/2.maddesi gereğince davadan feragatın hüküm ifade etmesi için karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı, HMK.30.maddesi gereğince hakimin yargılamayı makul süre içerisinde ve düzenli bir biçimde yürütmek ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlü olduğu anlaşılmakla feragat nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu 22.maddesi gereğince alınması gereken 59,97 TL karar ve ilam harcının davacı tarafça yatırılan 80,70 TL peşin harçtan mahsubu ile fazla yatan 20,73 TL harcın karar kesinleşmesi ve talep halinde davacıya İADESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından dava başında yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oy birliği ile karar verildi.09.01.2023

Başkan … Üye … Üye … Katip …

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.