Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi: …, Lehtarı: … olan, Muhatap Banka Şubesi:… Bankası … Şubesine ait, Çek Seri Numarası: …, Keşide Tarihi: 28/02/2023, Miktarı (bedeli):122.500,00 TL bedelli olan 1 adet çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için … Bankası … Şubesine müzekkere yazılmasına, 2-28.02.2023 tarih … nolu keşide yeri Erciş, keşidecisi … ve çek bedeli 122.500,-TL. olan … Bankası … Şubesine ait çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce gerekli ilanların yaptırıldığı görülmüştür.
Dava “Zayi Nedeniyle Çek İptali” davasıdır.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çekin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE
Davacının davasının KABULÜ İLE;
1-Keşidecisi: …, Lehtarı: … olan, Muhatap Banka Şubesi:… Bankası … Şubesine ait, Çek Seri Numarası: …, Keşide Tarihi: 28/02/2023, Miktarı (bedeli):122.500,00 TL bedelli olan 1 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 179,90-TL’den önceden yatırılan 80,70-TL peşin harcı ikmali ile eksik kalan 99,2‬-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re’sen davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/06/2023

Katip … Hakim …