Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
2-
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizin … Esas sayılı dosyasının 27.09.2022 tarihli tefrik ara kararı uyarınca işbu dava dosyası Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kayıt edilmekle dosya üzerinde heyetimizce yapılan inceleme sonucunda;
HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin … Es.sayılı dosyasından dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalılar … Tic. Ltd. Şti. ve … Tic. Ltd. Şti. arasında aktedilen Kredi Genel Sözleşmesine istinaden davacı bankanın adı geçen şirketlerden alacaklı olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine davacı banka tarafından, davalılar hakkında ilamsız icra takibi yapıldığını, davalıların yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, davalıların itirazlarının haksız olduğunu beyan ederek, davalıların, Konya . İcra Müdürlüğünün … Es., … Es. ve … Es. sayılı takiplerine yaptıkları itirazın iptali ile takibin … Es. sayılı dosya İçin (ipotekle teminat altına alınan 3.400.000,00 TL düşüldükten sonra kalan) 2.444,881,80 TL, … Es. sayılı dosya için 796.541,75 TL ve … Es. sayılı dosya için 1.130.283,83 TL üzerinden devamına ve davalıların %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 21/09/2022 tarih ve … Es…. Kar. Sayılı ilamı ile dosyanın mahkememizin … Es. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek dosya mahkememiz dosyasına gönderilmiştir.
Mahkememizin … Es. sayılı dosyasından davacı banka tarafından davalılar aleyhine; davalıların Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … Es. Sayılı dosyasından açtıkları konkordato davası nedeniyle konkordato tasdik kararıyla kabul edilmeyen çekişmeli sayılan alacaklarına ilişkin 2004 sayılı İİK’nun 308/b maddesine istinaden alacak davası açtığı ve halen yargılamasının devam ettiği görülmüştür.
Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 06/12/2019 tarih ve … Es…. Kar. Sayılı ilamı ile davalıların konkordato davasının kabulüne ve projelerinin tasdikine karar verildiği, verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi’nin 11/11/2021 tarih ve … Es. … Kar. sayılı ilamı ile istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve davacıların konkordato davasının ayrı ayrı reddine karar verildiği verilen kararın temyiz edildiği ve Yargıtaydan dönmediği görülmüştür.
Mahkememizin … Es. sayılı dosyasının 27.09.2022 tarihli duruşmasında Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas … Karar sayılı ilamı ile dosyamız arasına gönderilen dosyanın her ne kadar taraflarının aynı olması ve her iki davanın arasında fiili irtibat varsa da birleşen davanın İİK.67. Maddesine istinaden itirazın iptali davası olması, mahkememizin … Es. Sayılı dosyasından görülen davanın konkordato tasdik kararına bağlı İİK’nun 308/b maddesinde özel düzenlenen, konkordato tasdik kararına sıkı sıkıya bağlı, onun akıbetine tabi kendine özgü bir dava olması nedeniyle her iki davanın arasında hukuki irtibatın bulunmaması nedeniyle tefrik kararı verilmiştir.
Mahkememizin … Esas sayılı dosyası üzerinden verilen tefrik ara kararı gereğince de, birleştirme kararı ile gelen dava, … Esas sayılı dosyamızdan tefrik edilerek, … Esas sıramıza kaydedilmiş ve birleşen dosyanın yargılamasına … Es. sayılı dosya üzerinden devam edilmiştir.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Yukarıda yazılı esas sırasında görülmekte olan dava, her ne kadar Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından birleştirme kararı ile Mahkememize gönderilmiş ise de; 6100 sayılı HMK’nunun 166.ve 167. Maddelerinde davaların birleştirilmesi ve davaların ayrılmasına ilişkin düzenlemeler yapıldığı, HMK’nun 166/1. Maddesinde; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.” şeklinde, HMK’nun 167.maddesinde;” Madde 167- (1) Mahkeme, yargılamanın iyi bir şekilde yürütülmesini sağlamak için, birlikte açılmış veya sonradan birleştirilmiş davaların ayrılmasına, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden karar verebilir. Bu durumda mahkeme, ayrılmasına karar verilen davalara bakmaya devam eder.” şeklinde düzenlemelerin yapıldığı görülmüştür.
6102 sayılı TTK’nun 5/2. maddesinde;” (2) Bir yerde asliye ticaret mahkemesi varsa, asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4 üncü madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılır. Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca, asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir.” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5/5.maddesinde;” İş durumunun gerekli kıldığı yerlerde hukuk mahkemelerinin birden fazla dairesi oluşturulabilir. Bu daireler numaralandırılır. Özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde, ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak, daireler arasındaki iş dağılımı Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenebilir. Bu kararlar Resmî Gazete’de yayımlanır. Daireler, tevzi edilen davalara bakmak zorundadır.” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin 25.11.2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; Finans davaları nedeniyle asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı mahkemenin bakacağı, Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine, karar verilmiş. Anılan ihtisas kararı 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 19/09/2018 tarih ve … -… Es. … Kar. Sayılı içtihadında; “…. Bir özel mahkemenin görevine giren dava, genel mahkemede başka bir dava ile birlikte açılamaz. Buna karşılık, ihtisas mahkemesinin görevine giren bir dava ile Asliye Mahkemesinin görevine giren bir dava, ihtisas mahkemesinde birlikte açılabilir. Başka bir deyimle, objektif dava birleşmesinde birleştirilen taleplerden biri ihtisas mahkemesinin görevine girmekte ve birleştirilen talepler arasında bağlantı varsa bu taleplerin tamamı için özel mahkeme görevlidir (… , s. 1498 vd.) .” şeklinde kabul edilmiştir.
Yukarıda anılan kanun maddeleri ile HSK’nın ihtisas kararı ve YHGK’nun içtihadı hep birlikte değerlendirildiğinde Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas … Karar sayılı ilamı ile mahkememiz dosyası ile birleştirilen davanın genel kredi sözleşmesinden kaynaklanıp finans davası niteliğinde olduğu, davanın 15/12/2021 tarihinden sonra 11/04/2022 tarihinde açıldığı, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin 25.11.2021 tarih ve 1232 sayılı kararı gereğince ihtisas mahkemesi olan Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği, HMK’nun 166. Maddesi gereğince mahkememiz dosyası ile bağlantının varlığı nedeniyle davanın mahkememizde görülmesi gerektiğinin kabulü halinde 5235 sayılı Kanun’un 5/5. Maddesindeki düzenlemeye istinaden HSK’nın 25.11.2021 tarih ve 1232 sayılı kararının işlevsiz hale geleceği anlaşılmakla esasın kapatılarak dosyanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Birleştirme yoluyla Mahkememize gönderilen ve tefrik sonucu yukarıda yazılı esas nunarasını alan davanın, gönderme kararının tebliğine ve kesinleştirilmesine gerek olmaksızın doğrudan Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’ne GÖNDERİLMESİNE,
2-Harç alınmasına ve vekalet ücreti tayinine yer OLMADIĞINA,
3-Esas defterinin ilgili sütununun bu şekilde KAPATILMASINA,
4-Karardan bir örneğinin karar kartonuna TAKILMASINA,
Dair, kesin olarak evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi.29.09.2022

Başkan Üye Üye Katip

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.