Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI :Hasımsız
DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :02/03/2022
Davacı tarafından açılan çek iptali talep ettiği dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından mahkememize sunulan 20/01/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Hamili olduğu ve daha öncesinde müşterilerimden ticaretlerinde kullanmak amacıyla almış olduğu … A.S. / … … Şubesinden alınmıs olan kesidecisi … Anonim Şirketi Unvanlı … vergi numaralı şirket olan … Çek numaralı, 30/01/2022 keside tarihli 1600 TL bedelli … Çek numaralı, 28/02/2022 keside tarihli 1800 TL bedelli, … Çek numaralı, 31/03/2022 keside tarihli 1300 TL bedelli, … Çek numaralı, 15/04/2022 keside tarihli 1500 TL bedelli … A.S. /… … Şubesinden alınmış olan keşidecisi … Tic. Limited Şirketi Unvanlı … vergi numaralı sirket olan … Çek numaralı, 20/01/2022 keside tarihli 2200 TL bedelli … Bank A.S. / … … Şubesinden alınmıs olan keşidecisi … Anonim Şirketi Unvanlı … vergi numaralı … Çek numaralı, 20/01/2022 keside tarihli 1200 TL bedelli … BANK A.S. / … şubesinden alınmıs olan keşidecisi … Tic. Limited Şirketi unvanlı … vergi numaralı … Çek numaralı, 20/01/2022 keside tarihli 2100 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, bu nedenle söz konusu çeklerin iptali ile çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiği anlaşılmakla;
Davacı tarafından mahkememize sunulan 02/03/2022 havale tarihli dilekçesinde; Çek iptali davasından feragat ettiğini beyan etmiştir.
Dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasıdır.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davanın çek iptali talepli dava olduğu, davacının davadan feragat ettiğini bildirdiği, davadan feragatın 6100 sayılı HMK.307 ve devam eden maddelerinde düzenlendiği, 6100 sayılı HMK.nun 310.maddesi gereğince davadan feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, HMK.309/2.maddesi gereğince davadan feragatın hüküm ifade etmesi için karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı, HMK.30.maddesi gereğince hakimin yargılamayı makul süre içerisinde ve düzenli bir biçimde yürütmek ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlü olduğu anlaşılmakla feragat nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş olup vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu’nun 22. maddesi gereğince alınması gereken (80,70TL. maktu harcın 1/3’ü olarak hesap edilen) 26,90-TL.nin, peşin alınan 80,70-TL peşin harçtan mahsubu ile fazla yatan 53,80-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
3-Davanın niteliği gereği yapılan yargılama giderlerinin davacının kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından dava başında yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
5-Karar kesinleştiğinde ilgili banka şubesine/şubelerine müzekkere yazılarak, ilgili çek/çekler üzerindeki tedbirin kaldırılmasının İSTENİLMESİNE,
Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/03/2022

Katip Hakim