Emsal Mahkeme Kararı Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/579 E. 2023/259 K. 09.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI :
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : AÇILMAMIŞ SAYILMASI

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Sınırlı Sorumlu … Konut Yapı Kooperatıfı n Ortağıyım Kooperatif Yönetim Kurulu, Koooperatifin 2020 ve 2021 Yasal Defterleri Yevmıye defteri, Defteri Kebir Defter Muhasebe Kayıtlarıyla alakası olmayan sahte bilanço düzenleyerek ortalıktan dolayı bana borç tahakkuk ettirerek tarafıma bu borcun ödenmesi için noterden iki kez ihtarname çekmiştir.28.05.2022 Tarihinde Yapılan 2021 Yılı Olağan Genel Kurul Kararı ile kooperatif ortaklığından ihraç edildim. 3-) 1163 Sayılı Kooperatifler kanuna göre ortaklıktan ihraç edebilmek için, Yönetim Kurulunun karar defterine borcum olduğuna dair karar alıp noterden 1. İhtarnameyi göndermesi gerekir, ödenmediği takdirde 2.ihtarnemeyi göndermesi gerekir, Yine ödenmediği takdirde Yönetim Kurulu, Karar Defterine Karar alarak ortaklıktan ihraç edildiğime dair Karar suretinin tarafıma tebliğ edilmesi Yönetim Kurulu bunların hiç birisiri yapmamıştır borcum olsa bile icra takibi başlatması gerekir. Yönetim Kurulunun Elinde borcum olduğuna dair yasal delil de yoktur. 4-) Yönetim Kurulu borcum olduğuna dair yasal delil olmadan borç tahakkuk ettirerek noter aracılığı ile borcum ödemesi için 1 ve 2 ihtarname göndermiş olup karar defterine de karar almamışlardır. Yönetim Kurulu Karar defterine karar’alarak ortakhktan ihraç edıldığıme dair karar almamış ve bana tebliğ edilmemiştir. 28.05.2022 Tarihin de yapılan 2021 yılı Olağan Genel Kurul Karını teblığ etmiştir. Kooperatife ortaklığım dan dolayı hayali’ ,yasal dayanağı olmayan borç çıkardıkları için, Yönetim Kurulu Yukardaki prosedürü takip etmemiştir. 1163 sayılı kooperatif Kanunu aykırı hareket etmişlerdir. Çünkü Yasal Defterlerde böyle bir kayıt olmadığı şeklinde Kooperatifin ortaklığından çıkarılmam yönünde alınan 28.05.2022 tarihinde yapılan 2021 Yılı Olağan Genel Kurul Kararını iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 08/02/2023 tarihli duruşmasında taraflarca davanın takip edilmemesi nedeniyle ve 6100 sayılı HMK’nın 150/1 ve 320/4 maddesi gereğince dava yenileninceye kadar 3 ay süreyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş yasal süresi içerisinde dosyanın yenilenmediği görülmüştür.
Dava “Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali” davasıdır.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı yan, Kooperatifin ortaklığından çıkarılmam yönünde alınan 28.05.2022 tarihinde yapılan 2021 Yılı Olağan Genel Kurul Kararını iptalini talep ettiği, Mahkememiz dosyasının 6100 sayılı HMK’nın 150/1 ve aynı yasanın 320/4 maddesi gereğince 3 ay içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı, dosyanın işlemden kaldırıldığı 08/02/2023 tarihinden itibaren yasal üç aylık süre içerisinde davacı tarafından yenilenmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek (Yüksek Yargıtay . HD’nin … Esas, … Karar, 27/05/2015 tarihli kararının da emsal olduğu görülerek) oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE
1-Mahkememiz dosyasının 6100 sayılı HMK’nın 150 ve aynı yasanın 320/4 maddesi gereğince 3 ay içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı, dosyanın işlemden kaldırıldığı 08/02/2023 tarihinden itibaren yasal üç aylık süre içerisinde davacı tarafından yenilenmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK 150/5 maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 179,90-TL harçtan dava açılışında yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile kalan 99,20-TL eksik harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine YER OLMADIĞINA,
5-Taraflarca dava başında yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, bağımsız ve tarafsız Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından KESİN olmak üzere karar verildi. 09/05/2023

Katip Hakim