Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
KONYA KARAR
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZIM TARİHİ :

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 01/08/2022 tarihli dilekçesiyle; Müvekkilinin … Bankası Hal(ADANA) şubesine ait … seri numaralı,… iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, lehtarı … alacaklısı … Olan , borçlusu … Ticaret Limited Şirketi olan, 02.09.2022 keşide tarihli, keşide yeri Adana, 45.000,00 TL bedelli, … Bankası A.Ş. …(GAZİANTEP) şubesine ait … seri numaralı, … iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, lehtarı …, alacaklısı …, borçlusu … … Ticaret Limited Şirketi olan, 13.10.2022 keşide tarihli, keşide yeri Gaziantep, 200.000,00 TL bedelli, … Bankası A.Ş. …(GAZİANTEP) şubesine ait … seri numaralı,… iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, alacaklısı …, alacaklısı …, borçlusu … … Ticaret Limited Şirketi olan, 13.11.2022 keşide tarihli, keşide yeri Gaziantep, 200.000,00 TL bedelli çeklerin yasal hamili ve zilyedi olduğunu, çekleri ciro yoluyla teslim aldığını, bu çeklerin müvekkili elindeyken kaybedildiğini, çeklerin kaybolduğunun fark edildiği 30/07/2022 tarihinde … Polis Merkezi Amirliğine bildirim ve şikayette bulunulduğunu, ayrıca müvekkilinin … Bankası ve … Bankası A.Ş.’ye gerekli bildirimlerde ve talimatlarda bulunduğunu beyan ederek … Bankası Hal(Adana) ve … Bankası A.Ş. … (Gaziantep) şubelerine müzekkere yazılarak dava konusu 3 çek bakımından ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, dava konusu çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ilgili muhatap banka şubesine müzekkere ve keşideciye ihtarname gönderildiği görülmüştür.
Dava “zayi nedeniyle çek iptali” davasıdır.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çekin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
Davacının davasının KABULÜ İLE;
1- a)Muhatap Banka Şubesi: … Bankası … (… ), Keşide Yeri: Adana, Alacaklısı: …, Borçlusu: … Ticaret Limited Şirketi, Lehtarı: …, Seri No: …, Keşide Tarihi: 02.09.2022, … iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, Bedeli: 45.000,00-TL olan çekin,
b)-Muhatap Banka Şubesi: … Bankası A.Ş. … Şubesi, Keşide Yeri: Gaziantep, Alacaklısı: …, Borçlusu: … … Ticaret Limited Şirketi, Lehtarı: …, Seri No: …, Keşide Tarihi: 13.10.2022, … iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, Bedeli: 200.000,00-TL olan çekin ve,
c)-Muhatap Banka Şubesi: … Bankası A.Ş. … Şubesi, Keşide Yeri: Gaziantep, Alacaklısı: …, Borçlusu: … … Ticaret Limited Şirketi, Lehtarı: …, Seri No: …, Keşide Tarihi: 13.11.2022, … iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, Bedeli: 200.000,00-TL olan çekin,çekin zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davanın niteliği gereği davacıdan alınarak hazineye irad KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davanın netiliği gereği vekalet ücreti takdirine yer OLMADIĞINA
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re’sen davacıya iadesine,
6-Karar kesinleştikten sonra, ara karar ile verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, ilgili banka şubelerine tedbirin kaldırılmasına ilişkin müzekkere yazılmasına,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/02/2023

Katip … Hakim …