Emsal Mahkeme Kararı Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/47 E. 2022/323 K. 11.05.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ:
KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte bulunan ” Çek iptali ” davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; “Müvekkilimiz, … , Keşidecisi … TİC. LTD.ŞTİ.dlan … … Şubesi … hesap no … çek nolu 30/11/2021 keşide tarihli 5500,00 TL bedelli bir adet çeki almıştır. Çeki iş yerine getirmiş masasının üstünde müsvedde evrakların arasına karışmış ve bu müsvedde evraklar ile birlikte imha edilmiştir. Bu nedenle yakılarak imha edildiği için elimizde her hangi bir kaydı yada fotokopisi de yoktur. Ancak çekin müvekkile ait olduğunu gösteren çek devde bordrosunu ekte sunuyoruz. Bu bordro müvekkilin çekte yetkili hamil olduğunu göstermektedir. Çekin keşide günü de geçmiş ancak hiçbir şekilde bankaya ibraz edilmemiştir. Yani bir başkasının eline geçme durumu da söz konusu olmamıştır. Bahse konu olay nedeniyle zayi olan Müvekkile ait çek ile ilgili ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE karar verilmesi için iş bu davanın açılması gereği hasıl olmuştur.” şeklinde dava açmıştır.
Mahkememizce gerekli ilanların yaptırıldığı görülmüştür.
Dava “zayi nedeniyle çek iptali” davasıdır.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çekin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE
Davacının davasının KABULÜ İLE;
1- Keşidecisi: … Tic. Ltd. Şti. Muhatap Banka Şubesi: … … Şubesi Çek Seri Numarası: … , Keşide Tarihi:30/11/2021, Miktarı (bedeli): 5.500,00TL olan 1 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Harç peşin ve yeteri kadar alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re’sen davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı bağımsız ve tarafsız Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından KESİN olmak üzere karar verildi. 13/05/2022

Katip … Hakim …

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.