Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ :
İLİŞKİLİ KİŞİ:
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ :
KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte bulunan ” Kıymetli evrak iptali ” davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ” Müvekkilimiz …, dava dışı keşideci …’e canlı hayvan satımı yapılmış; bu alışverişe karşılık olarak … tarafından müvekkilimize iptali istenen bono verilmiştir. Alacaklısının (lehtarı) müvekkil … olduğu; keşidecisi … olan 70.000,00 TL bedelli, 13.05.2022 tanzim ve 01.08.2022 vade tarihli ilgili bono kaybedilmiştir. T.T.K. 778. madde “Bononun niteliğine aykırı düşmedikçe; a) Poliçelerin cirosuna ilişkin 681 ilâ 690, b) Vadeye dair 703 ilâ 707, c) Ödeme hakkındaki 708 ilâ 712, d) Ödememe hâlinde başvurma haklarına dair 713 ilâ 727 ve 729 ilâ 732, e) Araya girme suretiyle ödemeye ilişkin 734, 738 ilâ 742, f) Suretler hakkındaki 746 ve 747, g) Değiştirmeye dair 748, h) Zamanaşımına dair 749 ilâ 751, ı) İptale dair 757 ilâ 765, i) Tatil günleri, sürelerin hesabı, atıfet sürelerine ilişkin yasak, poliçeye dair işlemlerin yapılması gereken yer ve imza hakkındaki 752 ilâ 756, j) Kanunlar ihtilâfına dair 766 ilâ 775 inci, maddeler hükümleri bonolar hakkında da geçerlidir. şeklinde olup bonoların iptalinde poliçelerin iptaline ilişkin hükümlerine yollama yapmıştır. T.T.K. 759. Madde: Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Bu hüküm uyarınca bankaya tahsil için verilen bono bankanın rızası olmaksızın elinden çıkmış olup bononun kimin eline geçtiği belli değildir. Bu nedenle T.T.K. 778. madde yollamasıyla T.T.K. 759 ve devamı maddelerine uyarınca bononun iptaline karar verilmesi istemiyle işbu davayı açma zarureti hasıl olmuştur. Ayrıca yine müvekkilin hakkını koruyabilmek açısından ve üçüncü kişilerin sebepsiz olarak zenginleşmelerini önlemek amacıyla keşidecilerden alacak hakkımız saklı kalmak kaydıyla yukarıda belirtilen ve iptali istenen bononun bedelinin üçüncü kişilerlere ödenmemesi ve üçüncü kişiler tarafından icraya konulmasının önlenmesi amacıyla İHTİYATİ TEDBİR talebinde bulunuyoruz” şeklinde dava açmıştır.
Mahkememizce gerekli ilanların yaptırıldığı görülmüştür.
Dava “zayi nedeniyle çek iptali” davasıdır.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çekin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE
Davacının davasının KABULÜ ile;
1-Alacaklısının (lehtarı) müvekkil … olduğu; keşidecisi … olan 70.000,00 TL bedelli, 13.05.2022 tanzim ve 01.08.2022 vade tarihli bir adet bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,
3- Harç peşin ve yeteri kadar alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re’sen davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/11/2022

Katip … Hakim …

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.