Emsal Mahkeme Kararı Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/382 E. 2023/56 K. 31.01.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
TÜRK MİLLETİ ADINA
KONYA GEREKÇELİ KARAR
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından mahkememize açılan “Zayi Belgesi Verilmesi” davasının yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 11.05.2022 havale tarihli dilekçesiyle; Davacının, tarafına ait … Tic. A.Ş.unvanlı, … Mah. … sok. no:… … / Antalya adresindeki 60024 Ticaret Sicil numaralı ticari işletmesine ait genel kurul karar defteri, çalıştığı firmanın 27.04.2022 tarihleri arasında … San. Sit. … Mah. … Sok. No:… adresinden . Organize Sanayi Bölgesi … Mah. … Cad. No:… adresine taşınması sırasında kaybolduğunu, defterle beraber ekte bildirilen belgelerin de beraber kaybolduğununun tespit edildiğini ve karar defteri ile beraber kaybolan diğer evrakların aynı koli içerisinde yer aldığının düşünüldüğünü, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya harsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihiden itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir. belge verilmesini isteyebileceğinden, söz konusu karar defteri, tarafınca gerekli tüm dikkat ve özenin gösterilmiş olmasına rağmen elde olmayan irade dışı bir nedenle kaybolduğunu, konuya ilişkin olarak düzenlenen 11.05.2022 tarihli tutanağın dilekçelerinin ekinde sunulduğundan bahisle; Şirketlerine ait karar defteri için, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ön inceleme duruşma gün ve saatini bildirir 07.09.2022 tarihli ön inceleme tensip tutanağının davacıya e-tebliğ yolu ile tebliğ edildiği görülmüştür.
Mahkememizin 24.10.2022 tarihli celsesinde davacının duruşma saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmeyerek davanın takip edilmediği, takip edilmeyen davanın 6100 sayılı HMK’nın 150/1. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar 3 ay süre ile işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür.
Dava “Zayi Belgesi Verilmesi” davasıdır.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekilinin hasımsız olarak zayi belgesi verilmesi davası açtığı görülmüştür.
Mahkememiz dosyasının 24.10.2022 tarihli celsesinde davanın davacı tarafından takip edilmemesi nedeniyle HMK 150/1. maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar 3 ay süreyle işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. 6100 sayılı HMK’nın 22/07/2020 tarihli 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanuna göre eldeki davanın basit yargılamaya tabi olduğu, usul hükümlerinin derhal uygulanması ilkesi gereği iş bu davanın değerinin 500.000,00 TL nin altında kaldığı ve basit yargılama usulüne tabi olduğu, 24.10.2022 tarihinde davanın takipsiz bırakıldığı anlaşılmıştır.
Dosya incelendiğinde takipsiz bırakılan 1.celse olduğu, davacı tarafından, hasımsız olarak açılan davanın mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacının duruşma gününden haberdar olmasına rağmen 24.10.2022 tarihli duruşmaya gelmediği ve davayı takip etmediği anlaşılmakla 24.10.2022 tarihinde davanın yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, davacı tarafından 6100 sayılı HMK 150. maddesi gereğince yasal 3 aylık süre içerisinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına vicdani kanaatle karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davacı tarafça davanın takip edilmemesi nedeniyle ve 6100 sayılı HMK’nın 320/4 maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 179,90 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise artan gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re’sen davacıya iadesine,
Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.31.01.2023

Katip Hakim
e-imzalıdır e-imzalıdır

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.