Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte bulunan “Sigorta” davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; Dava konusu edilen poliçeler kapsamında müvekkile yapılan ödeme eksik olup, sigortanın hasar vukuu bulduğunda sigortalanan değerler üzerinden olmak üzere zararının giderilmesi gerekmektedir. Bu çerçevede Sigorta Poliçelerinde “Sigorta Bedeli” olarak belirlenen; Toplam Ürün Miktarı:Kg Verim:150Kg/da olarak belirlenerek Sigorta Bedelleri üzerinden pek tabi olarak dolu hasarı sebebiyle yapılmış ödemelerin mahsubu ile bakiye alacağının, bunun kabul edilmemesi halinde ise iş bu defa başlangıçta sigorta primi Sigorta Poliçesinde belirlenen bedel üzerinden hesaplanarak tahsil edilmiş olduğundan ve bu bedel esas alınarak ödeme yapılmıyor ise bu durumda da her bir poliçe de fazladan prim tahsilatı yapılmış olacağından prim iadesinin belirlenmesi ile avans faiziyle müvekkile ödenmesine yargılama giderleri ve ücreti vekaletinde davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettikleri görülmektedir.
Dava; Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) davasıdır.
Mevcut deliller ve Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının ve yine Mahkememizin … Esas sayılı dosyasının incelenmesi neticesinde; Mahkememizin … Esas sayılı dosyasında Davacının … ve davalının … Havuz İşletmesi AŞ olduğu dava konusunun sigorta olduğu, yine Mahkememizin … Esas sayılı dosyasında davacısının … ve davalısının … Havuz İşletmesi AŞ olduğu davanın konusunun Sigorta davası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin … Esas sayılı dosyası ile yine Mahkememizin … Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, HMK’nun 166/1 maddesine göre aralarında bağlantı bulunan dosyaların davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden birleştirilebileceği, aynı maddeye göre ; önce açılan dosyada birleştirme yapılabileceği ve HMK’nun 30. maddesinde düzenlenen usul ekonomisi ilkesi de dikkate alınarak birleştirme işleminin uygun olacağı kanaati ve davaların yargılama sonucunda verilecek kararlar birbirini etkileyebileceğinden mahkememiz dosyası ve davasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosya ve davası ile birleştirilmesine, yargılamanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ve davası üzerinden devam edilmesine dair oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM : GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE;
1-Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile yine Mahkememizin … Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek olması, delillerin birlikte değerlendirilmesinde yarar olduğu sonucuna varılarak HMK’nun 166.md’si gereğince Mahkememizin … Esas sayılı dosyasının yine Mahkememizin … Esas dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Bundan sonraki işlemlerin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
3-Birleştirme kararının taraflara birleşen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasından TEBLİĞİNE,
4-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasından DEĞERLENDİRİLMESİNE,
5-6100 s. HMK’nun 166/3 hükmü uyarınca birleştirme kararının, derhâl birleşen dosyanın bulunduğu mahkemeye bildirilmesine ve dosyanın GÖNDERİLMESİNE,
Dair ; tarafların yokluğunda, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.26/01/2022

Katip Hakim