Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
KONYA KARAR
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :
KARAR NO:

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :HASIMSIZ

DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 22/12/2021 tarihli dilekçesiyle; Müvekkili firma tarafından ilgili müşterilerine satmış olduğu ürünlerin bedellerine karşılık olmak üzere alacaklarına istinaden devraldığı, … Bankası A.Ş. … Şubesine ait, … Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen, 15/03/2022 keşide tarihli, 60.000,00-TL bedelli Çek Seri No: … numaralı çek, … A.Ş. … Şubesine ait, … Ticaret Anonim Şirketi tarafından keşide edilen, 28/02/2022 keşide tarihli, 75.000,00-TL bedelli Çek Seri No: … numaralı çek, … A.Ş. … Şubesine ait, … Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen, 31/01/2022 keşide tarihli, 23.414,00-TL bedelli Çek Seri No: … numaralı çek, … Bankası … Şubesine ait, … Limited Şirketi tarafından keşide edilen, 28/02/2022 keşide tarihli, 22.700 ,00-TL bedelli Çek Seri No: … numaralı çek ve … Bankası A.Ş. … Şubesine ait, … Ticaret Anonim Şirketi tarafından keşide edilen, 29/01/2022 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli Çek Seri No: … numaralı çek olmak üzere beş (5) adet çekin meşru hamili olduğunu, Söz konusu 5 adet çek kargo marifetiyle gönderildiğini, ancak ilgili kargo firması tarafından alınan kargo gönderisinin kaybolduğu bilgisinin müvekkiline verildiğini, tüm arama uğraşlarına karşın kargo gönderisinin bulunduğu çeklerin akıbeti tespit edilemediğini, bu nedenlerle söz konusu çeklerin iptali ile çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, … Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü … Şubesine, … Türk Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü … Şubesi ve … Şubesine, … Bankası … Genel Müdürlüğü … Şubesine, … Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü … Şubesine müzekkere gönderildiği görülmüştür.
Dava “zayi nedeniyle çek iptali” davasıdır.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çeklerin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çeklerin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çeklerin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Davacının davasının KABULÜ ile;
Keşidecisi:… Ticaret Limited Şirketi, Muhatap Banka Şubesi: … Bankası A.Ş. … Şubesi, Çek Seri Numarası: … , Keşide Tarihi: 15/03/2022 tarihli, Miktarı(bedeli):60.000,00-TL bedelli çeki,
Keşidecisi:… Ticaret Anonim Şirketi, Muhatap Banka Şubesi: … … Şubesi, Çek Seri Numarası: … , Keşide Tarihi: 28/02/2022 tarihli, Miktarı(bedeli):75.000,00-TL bedelli çeki,
Keşidecisi:… Ticaret Limited Şirketi, Muhatap Banka Şubesi : … … Şubesi, Çek Seri Numarası: … , Keşide Tarihi: 31/01/2022 tarihli, Miktarı(bedeli):23.414,00-TL bedelli çeki,
Keşidecisi:… Limited Şirketi, Muhatap Banka Şubesi : … Bankası … Şubesi, Çek Seri Numarası: … , Keşide Tarihi: 28/02/2022 tarihli, Miktarı(bedeli):22.700,00-TL bedelli çeki ve,
Keşidecisi:… Ticaret Anonim Şirketi, Muhatap Banka Şubesi : … Bankası A.Ş. … Şubesi, Çek Seri Numarası: … , Keşide Tarihi: 29/01/2022 tarihli, Miktarı(bedeli):25.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak Hazine’ye gelir KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re’sen davacıya iadesine,
5-Karar kesinleştikten sonra, ara karar ile verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, ilgili banka şubelerine tedbirin kaldırılmasına ilişkin müzekkere yazılmasına,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 04/07/2022

Katip Hakim