Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan kurumun alacağı sebebiyle aşağıda dökümü yapılan borçların tahsili için davalı borçlu aleyhine, Konya . İcra Dairesi … E. … E. … E. sayılı dosyaları ile takip başlatılmıştır. Borçlu/Davalı tarafın 07.08.2019 tarihli dilekçesiyle yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itiraz üzerine söz konusu takipler durmuş ve tarafımızca işbu alacak davasını açma zorunluluğu hasıl olduğu, Davalının ödenmemiş faturalarına ilişkin döküm şöyledir; Konya 9. İcra Müdürlüğü – … Esas; 22.11.2018 son ödeme tarihli … Fatura numaralı 217,00-TL 24.12.2018 son ödeme tarihli … Fatura numaralı 209,50-TL 24.01.2019 son ödeme tarihli … Fatura numaralı 222,25-TL 22.02.2019 son ödeme tarihli … Fatura numaralı 223,50-TL 20.03.2019 son ödeme tarihli … Fatura numaralı 1.219,36-TL Konya . İcra Müdürlüğü – … Esas; 20.03.2019 son ödeme tarihli … Fatura numaralı 1.218,70 TL 26.02.2019 son ödeme tarihli … Fatura numaralı 223,25 TL 28.01.2019 son ödeme tarihli … Fatura numaralı 221,25 TL 26.12.2018 son ödeme tarihli … Fatura numaralı 209,50 TL 26.11.2018 son ödeme tarihli … Fatura numaralı 216,75 TL Konya . İcra Müdürlüğü – … Esas ; 20.11.2018 son ödeme tarihli … Fatura numaralı 217,00-TL 20.12.2018 son ödeme tarihli … Fatura numaralı 209,50-TL 21.01.2019 son ödeme tarihli … Fatura numaralı 223,00-TL 20.02.2019 son ödeme tarihli … Fatura numaralı 224,00-TL 20.03.2019 son ödeme tarihli … Fatura numaralı 1.219,61-TL Borçlunun yukarıda açık dökümü yapılan faturalar sebebiyle Konya . İcra Müdürlüğü – … Esas sayılı dosyaya konu olan faturalar için 2.091,61 TL asıl alacak, 3,70 TL gecikme zammı, Konya . İcra Müdürlüğü – … Esas sayılı dosyaya konu olan faturalar için 2.093,11 TL asıl alacaki 3,90 TL gecikme zammı, Konya . İcra Müdürlüğü – … Esas sayılı dosyaya konu olan faturalar için 2.089,45 TL Toplam 6.281,77 -TL borcu bulunmadığı, Davalı/borçludan yukarıda bilgileri yazılı 15 adet faturadan kaynaklı 6.281,77 -TL tutarındaki kurum alacağının fatura son ödeme tarihlerinden itibaren yıllık 19.5 ve degisen oranlarda hesaplanacak 6183 Sayili Kanunun 51. Maddesi uyarinca Reeskont Avans ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalının 26/03/2021 havale tarihli cevap dilekçesinden özetle; Görev itirazı olduğu, Mahkemenizin görevli olmadığını, görevli mahkemenin Tüketici veyahut Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu düşünüyorum . Davanın görev yönünden incelenerek görevsizlik kararı verilmesini talep ederim. Davacı tarafından açılan alacak davası haksız ve mesnetsizdir. Şöyle ki ; davacı taraf aleyhime 3 adet ayrı icra takibi başlatmış olup 15 ayrı faturadan kaynaklı olarak talepte bulunmuştur. Tek takip ile talep edebileceği faturaları 3 ayrı icra takibi ile talep etmiştir. Ama aynı davacı itirazlarım üzerine 3 ayrı takibi kendiliğinden birleştirip 3 ayrı dava yerine tek dava açmayı doğru bulmuştur. Bu nedenle hakkımda aynı alacaklara idişkin 3 ayrı takip açılması haksız ve kötüniyetlidir. 3 ayrı icra takibini birleştirmek yerine davayı birleştirme yetkisini kendisinde gören davacının usul yönünden yanlış ve haksız açtığı davaların her bir icra takbi içim ayrılması gerekmektedir. Veyahut tek icra takibi ile faturaların istenmesi usul açısından doğru olandır. Bu nedenle yanlış açılan davaya usul yönünden itiraz ediyorum. Açılan davada 6183 sayılı Amme Alacaklarına ilişkin faiz uygulanmasına da itiraz ediyorum. Davacı söz konusu fatura dönemlerinde özel şirkettir ve Amme alacağına ilişkin faiz isteyemeyeceğini, Ben ev hanımıyım ve hiçbir gelirim de yoktur. 3 ayrı hat kullanma ihtimalim hayatın olağan akışına aykırıdır. Davaya konu yapılan hatları ben almadım ve kullanmadım. Dolayısıyla benim davacıya böyle bir borcum bulunmamaktadır. Davaya konu hatları ben kullanmadığım gibi ben de almadım. Hatlardan ve fatura borçlarından bilgi sahibi icra takibi ile oldum. Bu nedenlerle açılan davanın reddini talep ve beyan etmiştir.
Bilirkişi SMMM … tarafından düzenlenen 10/03/2022 tarihli bilirkişi raporundan özetle; “Raporumda, dosyadaki tüm delilleri ve belgeleri inceledim. Her türlü hukuki yorum ve nihai takdirin mahkemenize ait olduğu işaret edilerek, varılan sonuçlar şu şekildedir. Davalı … nın 30.06.2019 tarihinde işi bıraktığı, Faaliyetine devam ettiği 01.01.2019 — 30.06.2019 döneminde tacir sayılma şartlarının oluştuğu tespit edilmiştir. Davalı … nın 30.06.2019 kapanış tarihli bilançosunda 738 TL vergi borcu bulunduğu, davacı yan taraf veya başka kurum ve kuruluşlara borcu olmadığı tespit edilmiştir.8. Davalı tarafın görev itirazının yerinde olduğu, dava tarihi itibariyle tacir sayılma şartlarının oluşmadığı tespit edilmiştir.” şeklinde rapor tanzim etmiştir.
Bilirkişi … tarafından düzenlenen 12/06/2022 tarihli bilirkişi raporundan özetle; “Sayın Mahkemenizce tarafıma tevdi edilen dosyanın teslimi ile dosyanın tüm deliller ve dosya kapsamı da dikkate alınarak hukuki ve denetime elverişli bir rapor düzenlenmiş ve sunulmuştur. Bahsi geçen diğer … , … ve … hizmet numaralarında işletmeci değişikliği yapıldığı görülmektedir. Sunulan deliller içerisinde “İletişim Hizmet Faturası Kurumsal” şeklinde faturalar olup, yine kurumsal kampanya üzerinden cihaz alımı gerçekleştirildiği görülmektedir.” şeklinde rapor tanzim etmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili davalı aleyhine Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası açtığı görülmüştür.
Mahkememiz dosyasının ayrıntılı incelenmesi neticesinde ise; Tüm dosya kapsamı tüm bilgi – belgeler, deliller, bilirkişi raporları bir bütün halinde değerlendirildiğinde, bilirkişi raporunun, hukuka, somut olaya uygun olduğu, Mahkememizce de denetime elverişli olduğu bu nedenle benimsendiği dikkate alındığından davacının davasının KABULÜ ile;1-217,00 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 2-209,50 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 3-223,00 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 21/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 4-224,00 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 5-1.219,61 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 6-1.218,70 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 7-223,25 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 26/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 8-221,25 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 28/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 9-209,50 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 26/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 10-216,75 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 26/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 11- 217,00 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 22/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 12- 209,50 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 13-222,25 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 24/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 14- 223,50 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 22/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 15-1.219,36 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine dair mahkememizde oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM : GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE
Davacının davasının KABULÜ ile;
1-217,00 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
2-209,50 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
3-223,00 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 21/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
4-224,00 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
5-1.219,61 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
6-1.218,70 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
7-223,25 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 26/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
8-221,25 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 28/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
9-209,50 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 26/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
10-216,75 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 26/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
11- 217,00 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 22/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
12- 209,50 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
13-222,25 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 24/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
14- 223,50 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 22/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
15-1.219,36 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
16-Harçlar kanunu gereğince kabul edilen değer üzerinden alınması gereken 428,59-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 107,28-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 321,31-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
17-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 6.274,17-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
18-Davacı tarafından sarfına mecbur kalınan toplam 175,08-TL ilk yargılama harcının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
19-Davacı tarafından yapılan; Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 1.402,95-TL yargılama giderinin kabul red oranı dikkate alınarak 1.401,12-TL’lik kısmanın davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, bakiye yargılama giderinin ise Davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
20-6102 sayılı TTK’nun 5/A maddesi kapsamında arabuluculuğa başvurulduğundan 1.320,00-TL arabulucu ücretinin 6325 sayılı Kanunu 18/A-13.maddesi gereğince 1.318,3‬-TL’nin davalıdan, geri kalan kısmının ise davacıdan alınarak HAZİNE’YE GELİR KAYDINA,
21-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine BIRAKILMASINA,
22-Davalı tarafından yapılan her hangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine YER OLMADIĞINA,
23-Davacı tarafça depo edilip kullanılmayan gider avansının bulunması halinde karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, bağımsız ve tarafsız Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından KESİN olmak üzere karar verildi. 08/02/2023

Katip Hakim