Emsal Mahkeme Kararı Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/543 E. 2021/547 K. 03.11.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:

HAKİM :
KATİP :

DAVACI : 1-
VEKİLLERİ:
DAVACI : 2-
VEKİLLERİ:
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte bulunan “itirazın iptali” davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Borca itiraz eden kefil …hakkında Konya/Ereğli İcra Müdürlüğünün …esas sayılı dosyası ile icra takibine girişilmiş olup, ödeme emri kefile tebliğ edildiğini, Kefil …ödeme emrinin kendisine tebliğinden sonra borca ve takibe itiraz ettiğini ve söz konusu takibin kefil adına durdurulmasına karar verildiğini, kefilin itiraz dilekçesinin kendilerine tebliğ edilmediğini, Konya/Ereğli İcra Müdürlüğünün …esas sayılı takip dosyası incelendiğinde görüleceği üzere borcun sebebinin …Kredi Kartı, kredili mevduat, ihtiyaç kredisi ve diğer Sözleşmesi olduğunu, Kefil …, …A.Ş …Şubesinden kredi kartı, kredili mevduat, ihtiyaç kredisi kullanan …kefil olmuş ve yukarda bahsi geçen sözleşmelere müştereken ve müteselsilen kefil sıfatı ile imza atarak söz konusu borçlardan sorumlu olduğunu ve borçları kabul ettiğini, kendi isteği ile borçlu …adına açılmış olan kredili mevduat hesabından kredi kartına ve borçlunun kullandığı ve kendisinin kefil olduğu diğer ürünlere karşılık yapılan ödemeleri de süresi içinde müvekkili bankaya ödemede bulunmadığından kredili mevduat hesabından da hem borçlu …hem de kefil …sorumlu olduklarını, bu sebeple kefil hakkında …nolu kredi kartı, …nolu kredi, …nolu kredi, …nolu kredi için, …nolu kredi için borçlu …ile aleyhlerine icra takibine girişildiğini, takip dayanağı kredi sözleşmesi, kerdi kartı sözleşmesi , İİ.K’nun ilgili maddelerinde geçen mücerret borç ikrarının mutazammım belgelerden olup, banka kredi sözleşmeleri de yine İ.İ.K “nun ilgili maddelerinde anılan belgelerden olması sebebiyle kefilin kötüniyetli olarak zaman kazanmak amacıyla icra dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline, takibin devamına, davalının kötüniyetli olarak takibe itiraz etmiş olması sebebiyle %20 icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi ile; daha önce Konya /Ereğli İcra Müdürlüğünün …numaralı dosyasından aleyhine başlatılan icra takibine ilişkin ödeme emrinin 04/01/2017 tarihinde tebliğ edilmiş, yasal ikamet adresinin …Mah. …Sok. No:… İç Kapı No:… …/ ANTALYA adresi olduğunu, bu hususta yetkili icra dairelerinin Antalya icra daireleri olduğunu, müdürlüğün yetkisine açıkça itiraz ettiğini, yapmış olduğu itirazı tekrar ettiğini, davanın Antalya mahkemelerinde açılması gerektiğini, yetki itirazında bulunduğunu, kendisinin herhangi bir borcu bulunmadığını, açılan davanın hukuka, yasaya ve hakkaniyete açıkça aykırı ve dayanaktan yoksun bir dava olduğunu, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununa göre alacaklı olduğunu iddia eden tarafın kefile alacaklı asıl borçluya karşı başvurabileceği tüm hukuki yolları tüketmeden borcun tahsili amacıyla aleyhine hukuki yollara giriştiğini, Bu durumun hukuka ve hakkaniyele aykırı olduğunu, asıl borçlu …sadece …numaralı kredisine kefil olduğunu diğerlerine kefalet amacıyla imza atmadığını borçlardan sorumlu olmadığını belirterek davanın reddine %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Dosyanın; Ereğli(Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/09/2021 Tarih ve …Esas – …sayılı yetkisizlik kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sırasına kaydının yapıldığı, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/10/2021 Tarih ve …Esas – …sayılı kesin kararı ile dosyanın Ereğli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi kararı verildiği görüldü.
Dava; İtirazın iptali davasıdır.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, bankacılık hukukundan kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Somut olayın değerlendirilmesinde ise; Dosyanın incelenmesinde Ereğli(Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin …Esas …Karar sayılı ilamı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği tevzii neticesinde Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’ne …Esas aldığı ve …Esas …Karar sayılı ilamı ile Ereğli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi şeklinde 11/10/2021 tarihinde Kesin olarak karar verildiği anlaşılmakla, ilgili Mahkemesine gönderilmesi için Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne işbu dosyanın gönderilmesine esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE
1-Mahkememize tevzii edilen dosyanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu KESİN olarak karar verildi.03/11/2021

Katip Hakim