Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ :
KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte bulunan ” Kıymetli Evrak İptali ” davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; “Müvekkilim hem internet hemde televizyon üzerinden yayım yapan bir tv kanalıdır. Reklam karşılığında … daki … Ltd. Şti..’den bono almıştır. Bu bonoyu … ’da kayıp etmiştir. Bahse konu bono müvekkilimin elinden rızası dışında çıkmıştır. Ziya olmuştur. Tüm çabalarına rağmen bu bonoyu bulamamaktadır. Bononun nerede olduğunu da şu ana kadar tespit edememiştir. Kaybedilen bono bilgileri şu şekildedir 03/06/2021 Düzenleme tarihli, 30/09/2021 vade tarihli, 20.600,00 TL(yirmibinaltıyüztürklirası) tutarında ,keşidecisi … Tic. Ltd. Şti. olan ,lehtarı … A.Ş’dir. Bononun ciro yolu ile kolayca devredilebilecek olması vb. nedenlerle kötü niyetli üçüncü kişilerce bu bononun ibraz edilerek tahsil edilme ihtimali yüksek bulunmaktadır. Bu sebeple yargılamanın yapılarak dava konusu bono hakkında iptal kararı verilmesi için sayın mahkemenize başvurma zarureti hasıl olmuştur.” demiştir.
Mahkememizce gerekli ilanların yaptırıldığı görülmüştür.
Dava “zayi nedeniyle çek iptali” davasıdır.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çekin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE
Davacının davasının KABULÜ ile;
1-03/06/2021 Düzenleme tarihli, 30/09/2021 vade tarihli, 20.600,00TL bedelli, Keşidecisi: … Ltd. Şti. Olan, Lehtarı … A.Ş olan 1 adet bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile eksik 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re’sen davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/02/2022

Katip Hakim

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.