Emsal Mahkeme Kararı Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/443 E. 2022/263 K. 06.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ :
KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte bulunan ” Kıymetli evrak iptali ” davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; “Müvekkilim, … A.Ş.’ne 4 tertip, 2-TL nominal değerli, … hisse numaralı, nama yazılı 40 hisse, 4 tertip, 2-TL nominal değerli, … hisse numaralı, nama yazılı 400 hisse, 4 tertip, 2-TL nominal değerli, … hisse numaralı, nama yazılı 400 hisse, 4 tertip, 2-TL nominal değerli, … hisse numaralı, nama yazılı 400 hisse, 4 tertip, 2-TL nominal değerli, … hisse numaralı, nama yazılı 400 hisse, 4 tertip, 2-TL nominal değerli, … hisse numaralı, nama yazılı 400 hisse, 4 tertip, 2-TL nominal değerli, … hisse numaralı, nama yazılı 400 hisse ile, … A.Ş.’ne 2 tertip 6-TL nominal değerli, … hisse numaralı, hamiline yazılı 20 hisse, 2 tertip 6-TL nominal değerli, … hisse numaralı, hamiline yazılı 100 hisse, 2 tertip 6-TL nominal değerli, … hisse numaralı, hamiline yazılı 200 hisse 2 tertip 6-TL nominal değerli, 2086 hisse numaralı, hamiline yazılı 20 hisse 2 tertip 6-TL nominal değerli, … hisse numaralı, hamiline yazılı 100 hisse, 2 tertip 6-TL nominal değerli, … hisse numaralı, hamiline yazılı 100 hisse, 3 tertip 6-TL nominal değerli, … hisse numaralı, hamiline yazılı 200 hisse 3 tertip 6-TL nominal değerli, … hisse numaralı, hamiline yazılı 400 hisse 3 tertip 6-TL nominal değerli, … hisse numaralı, hamiline yazılı 400 hisse, 3 tertip 6-TL nominal değerli, … hisse numaralı, hamiline yazılı 1 hisse, 3 tertip 6-TL nominal değerli, … hisse numaralı, hamiline yazılı 2 hisse ile ortaktır. Müvekkilim maliki bulunduğu işbu hisse senetlerini kaybettiğinden zayii nedeniyle iptali için mahkemenize müracaat zarureti hasıl olmuştur.” şeklinde dava açtıkları görülmüştür.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava “zayii nedeniyle hisse senedi iptali” davasıdır.
6102 s. TTK’nun 661. maddesine göre, “(1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir.
(2) Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir.
(3) Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir…”
6102 s. TTK’nun 663. maddesine göre de, “(1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, senedin zilyedi bulunmuş ve onu zâyi etmiş olduğuna dair yaptığı açıklamaları inandırıcı bulursa, belli olmayan hamili ilan yoluyla, senedi belirli bir süre içinde ibraz etmeye çağırır ve aksi takdirde senedin iptaline karar verileceğini ihtar eder. Sürenin en az 6 ay olarak belirlenmesi gerekir; bu süre ilk ilan gününden itibaren işlemeye başlar.”
6102 s. TTK’nun 666. maddesine göre ise, “(1) Mahkeme, belirlenen süre içinde ibraz edilmeyen senedin iptaline karar verir veya gerekli görürse başka önlemler de alabilir.
(2) Hamile yazılı bir senedin iptali hakkındaki karar, derhâl 35 inci maddede yazılı gazeteyle ve mahkeme gerek görürse başka araçlarla da ilan edilir.
(3) İptal kararı üzerine dilekçe sahibi, gideri kendisine ait olmak üzere yeni bir senet düzenlenmesini veya muaccel borcun ifasını istemek hakkını haizdir.”
Somut olayda; Yukarıda nitelikleri yazılı hisse senetlerinin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu, ilk ilanın yapıldığı 01/10/2021 tarihinden itibaren 6 ay içerisinde de dava konusu hisse senetlerinin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve hisse senetlerinin kimde olduğunun da belirlenemediği, Yüksek Yargıtay 11. HD’nin 22/03/1999 tarih, 437 K, 2401 sayılı ilamının da aynı doğrultuda olduğu anlaşıldığından oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE
Davacının davasının KABULÜ ile;
1-… A.Ş.’ne
4 tertip, 2-TL nominal değerli, … hisse numaralı, nama yazılı 40 hisse,
4 tertip, 2-TL nominal değerli, … hisse numaralı, nama yazılı 400 hisse,
4 tertip, 2-TL nominal değerli, … hisse numaralı, nama yazılı 400 hisse,
4 tertip, 2-TL nominal değerli, … hisse numaralı, nama yazılı 400 hisse,
4 tertip, 2-TL nominal değerli, … hisse numaralı, nama yazılı 400 hisse,
4 tertip, 2-TL nominal değerli, … hisse numaralı, nama yazılı 400 hisse,
4 tertip, 2-TL nominal değerli, … hisse numaralı, nama yazılı 400 hisse ile,
… Tic. A.Ş.’ne
2 tertip 6-TL nominal değerli, … hisse numaralı, hamiline yazılı 20 hisse,
2 tertip 6-TL nominal değerli, … hisse numaralı, hamiline yazılı 100 hisse,
2 tertip 6-TL nominal değerli, … hisse numaralı, hamiline yazılı 200 hisse
2 tertip 6-TL nominal değerli, … hisse numaralı, hamiline yazılı 20 hisse
2 tertip 6-TL nominal değerli, … hisse numaralı, hamiline yazılı 100 hisse,
2 tertip 6-TL nominal değerli, … hisse numaralı, hamiline yazılı 100 hisse,
3 tertip 6-TL nominal değerli, … hisse numaralı, hamiline yazılı 200 hisse
3 tertip 6-TL nominal değerli, … hisse numaralı, hamiline yazılı 400 hisse
3 tertip 6-TL nominal değerli, … hisse numaralı, hamiline yazılı 400 hisse,
3 tertip 6-TL nominal değerli, … hisse numaralı, hamiline yazılı 1 hisse,
3 tertip 6-TL nominal değerli, … hisse numaralı, hamiline yazılı 2 hisse senetlerinin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3- Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile eksik 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat KAYDINA,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re’sen davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/04/2022

Katip … Hakim …

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.