Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO:
KARAR NO:

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ:
KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte bulunan ” Çek iptali ” davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi: …, Muhatap Banka Şubesi: …Bankası AŞ …Şubesi Çek Seri Numarası: …, Keşide Tarihi: 31/03/2021, Miktarı (bedeli): 30.000,00TL ve Keşidecisi: …Muhatap Banka Şubesi: …Bankası AŞ ….Şubesi Çek Seri Numarası: …, Keşide Tarihi: 30/04/2021, Miktarı (bedeli): 31.000,00TL, olan 2 adet çekin müvekkili şirket tarafından İstanbul’a gönderilmeye çalışıldığı esnada kargoda kaybolduğunu, halen bulunamadığını, bu nedenlerle çekip iptalinin sağlanması için iş bu davayı açtıklarını, davanın kabulünü talep ettikleri görülmüştür.
Mahkememizce gerekli ilanların yaptırıldığı görülmüştür.
Dava “zayi nedeniyle çek iptali” davasıdır.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çeklerin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çeklerin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE
Davacının davasının KABULÜ İLE;
1- Keşidecisi: …Şirketi, Muhatap Banka Şubesi: …Bankası AŞ …Şubesi Çek Seri Numarası: …, Keşide Tarihi: 31/03/2021, Miktarı (bedeli): 30.000,00TL ve Keşidecisi: …Muhatap Banka Şubesi: …Bankası AŞ …Şubesi Çek Seri Numarası: …, Keşide Tarihi: 30/04/2021, Miktarı (bedeli): 31.000,00TL, olan 2 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Harç peşin ve yeteri kadar alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re’sen davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/09/2021

Katip … Hakim …

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.