Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
KONYA
.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:

BAŞKAN:
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI : 1-
VEKİLİ:
DAVALILAR : 2-
3-
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:
KARAR TARİHİ:
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan “Şirketin İhyası”dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda:
HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 26.05.2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı kazazede …’ın 13.09.2014 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu vefat ettiğini, müvekkili kurum sigortalısı …’ın mirasçılarına müvekkili kurum tarafından 86.425,65 TL peşin değerli sermaye bağlandığını, 3.214,14 TL ölüm gideri ve mirasçı dava dışı …’a 1.740,31 TL evlenme yardımı altında fiili ödeme yapıldığını, kazazede …’ın ihyası istenen … Madencilik’e ait işyerinin çalışanı olduğunu, sıva işlerini yaparken maruz kaldığı kaza sonucu vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde … Madencilik’in kusuru olduğunu, müvekkili kurumca işverenden kurum alacaklarının tahsili amacıyla Konya .İş Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile 16.11.2016 tarihinde rücuen tazminat davası açıldığını, … Esas … Karar sayılı 06/02/2018 tarihli karar ile davanın kabulüne karar verildiğini, işbu davanın istinaf aşamasında olduğunu, ihyası istenen … Madencilik’in 05.07.2018 tarihli 9614 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nden 01.06.2018 yılında Genel Kurul Kararı ile terkin edildiğini ve Ticaret Sicilinden silindiğinin ilan edildiğini, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi’nin … Esas sayılı dosyasında 21.04.2021 tarihli duruşmasında taraflarına ticaret sicilinden terkin edilen … Ltd. Şti. için iş bu davanın açılması için mehil verildiğini, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi’nin … Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve yargılamanın devam edebilmesi için müvekkili kurumun hukuki yararı bulunduğundan bahisle; Terkin olunan … sicil numaralı … Madencilik Mobilya San. Tic. Ltd. Şti.’nin ihya edilerek ticaret siciline tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü 11.06.2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu tasfiye halinde … Madencilik Mobilya Gıda İhtiyaç Maddeleri İnşaat Ticaret Limited Şirketi’nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 636. ve devamı maddelerine istinaden ve tasfiye sonucu ortaklar kurulu kararıyla 25.06.2018 tarihli tescille terkin edildiğini, davanın TTK.547.maddesindeki şartları taşıyorsa şirketin ek tasfiyesine karar verme konusunda takdirin mahkemede olduğunu, müdürlüklerinin usul ve davanın niteliği gereği yasal hasım ve davalı durumunda olduğunu, bu nedenle davanın açılmasına sebebiyet vermediği ve yasal hasım olarak bulunduğu bir davada vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu olmadığını, bu nedenlerle şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi halinde şirkete TTK 547/2. maddesi uyarınca tasfiye memuru tayin edilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Davalı …vekili 23.08.2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu ihyası istenen … Madencilik Mobilya San. Tic. Ltd. Şti. 6102 sayılı TTK.’nun 636 ve devamı maddelerine istinaden ve tasfiye sonucu ortaklar kurulu kararıyla 25.06.2018 tarihli tescille terkin edildiğini, şirketin ek tasfiyesinin TTK’nun 547.maddesinde düzenlendiğini, şirketin ek tasfiye yoluna gidebilmek için öncelikle kanunla belirtilen kurallara göre tasfiyenin yapılmış ve kapatılmış olması gerektiğini, rücuen tazminat davasının halen derdest olduğunu, davacının iddia ettiği rücu alacağının varlının halen kesin olmayıp şirketin ek tasfiyesi için gereken şartların gerçekleşmediğini, ihyası istenen şirketin tasfiye memuru olan müvekkilinin herhangi bir kusurlu hareketiyle işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, davacının yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılması talebinin kabulünün usul ve yasaya aykırı olacağını, bu nedenlerle haksız davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.
Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden dava dışı … Madencilik Mobilya Gıda İhtiyaç Maddeleri İnşaat Ticaret Limited Şirketi’nin ticari kayıtları, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi Başkanlığı’nın … Esas sayılı UYAP dosyası, Konya .Asliye Ceza Mahkemesi’nin … Esas sayılı UYAP dosyası dosyamız içerisine celbedilmiştir.
Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 01.06.2021 tarihli yazısına göre; Dava dışı … Madencilik Mobilya Gıda İhtiyaç Maddeleri İnşaat Ticaret Limited Şirketi’nin 25.06.2018 tescil tarihinde terkin olup, kaydının silindiği bildirilmiştir.
Dava, Limited Şirketinin İhyası davasıdır.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacının, dava dışı kazazede …’ın 13.09.2014 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu vefat ettiğini, davacı kurum sigortalısı …’ın mirasçılarına davacı kurum tarafından 86.425,65 TL peşin değerli sermaye bağlandığını, 3.214,14 TL ölüm gideri ve mirasçı dava dışı …’a 1.740,31 TL evlenme yardımı altında fiili ödeme yapıldığını, kazazede …’ın ihyası istenen … Madencilik’e ait işyerinin çalışanı olduğunu, sıva işlerini yaparken maruz kaldığı kaza sonucu vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde … Madencilik’in kusuru olduğunu, davacı kurumca işverenden kurum alacaklarının tahsili amacıyla Konya 4.İş Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile 16.11.2016 tarihinde rücuen tazminat davası açıldığını, … Esas … Karar sayılı 06/02/2018 tarihli karar ile davanın kabulüne karar verildiğini, işbu davanın istinaf aşamasında olduğunu, ihyası istenen … Madencilik’in 05.07.2018 tarihli 9614 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nden 01.06.2018 yılında Genel Kurul Kararı ile terkin edildiğini ve Ticaret Sicilinden silindiğinin ilan edildiğini, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi’nin … Esas sayılı dosyasında 21.04.2021 tarihli duruşmasında taraflarına ticaret sicilinden terkin edilen … Ltd. Şti. için iş bu davanın açılması için mehil verildiğini, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesi’nin … Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve yargılamanın devam edebilmesi için müvekkili kurumun hukuki yararı bulunduğundan bahisle; Terkin olunan … sicil numaralı … Madencilik Mobilya San. Tic. Ltd. Şti.’nin ihya edilerek ticaret siciline tesciline karar verilmesini talep ettiği, davalı tarafın davanın reddine karar verilmesini talep ettiği, 6102 sayılı TTK’nun 547.maddesinde; “(1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2)Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” şeklinde, TTK’ nun 636. maddesinde; “(1)Limited şirket aşağıdaki hâllerde sona erer: a)Şirket sözleşmesinde öngörülen sona erme sebeplerinden birinin gerçekleşmesiyle. b)Genel kurul kararı ile. c)İflasın açılması ile. d)Kanunda öngörülen diğer sona erme hâllerinde. (2)Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, ortaklardan veya şirket alacaklılarından birinin şirketin feshini istemesi üzerine şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, müdürleri dinleyerek şirketin, durumunu Kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirler, buna rağmen durum düzeltilmezse, şirketin feshine karar verir. (3)Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir. (4)Fesih davası açıldığında mahkeme taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alabilir. (5)sona ermenin sonuçlarına anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.” şeklinde, TTK’ nun 643. maddesinde;”(1)Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır:” şeklinde, TTK’nun 644. maddesinde;”(1)Aşağıda madde numaraları bildirilen anonim şirketlere ilişkin hükümler limited şirketlere de uygulanır. A)Belgelerin ve beyanların kanuna aykırılığına ilişkin 549 uncu; sermaye hakkında yanlış beyanlar ve ödeme yetersizliğinin bilinmesi hakkında 550 nci; değer biçilmesinde yolsuzluğa dair 551 inci; kurucuların, yönetim kurulu üyelerinin, yöneticilerin ve tasfiye memurlarının sorumluluğunu düzenleyen 553 üncü; denetçilerin sorumluluğuna ilişkin 554 ilâ 561 inci maddeler. b)(Değişik: 26/6/2012-6335/32 md.) Feshe ilişkin 353 üncü madde, şirkete karşı borçlanma yasağına ilişkin 358 inci madde, müdürlerin yakınlarının şirkete borçlanmasına ilişkin 395 inci maddenin ikinci fıkrasının birinci ve ikinci cümlesi hükümleri, kâr payı avansına ilişkin 509 uncu maddenin üçüncü fıkrası. C)Yönetim kurulu kararlarının butlanı hakkındaki 391 inci ve müdürlerin bilgi alma haklarına kıyas yolu ile uygulanmak üzere 392 nci madde. d)Limited şirketlere de uygulanan 549 ilâ 551 inci maddelerine aykırı hareket edenler, 562 nci maddenin sekizinci ilâ onuncu fıkralarında öngörülen cezalarla cezalandırılırlar.” şeklinde düzenlemelerin yapıldığı, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 01.06.2021 tarihli yazısında; Dava dışı … Madencilik Mobilya Gıda İhtiyaç Maddeleri İnşaat Ticaret Limited Şirketi’nin 25.06.2018 tescil tarihinde terkin olduğu ve kaydının silindiğinin bildirildiği, davacı kurum tarafından dava dışı … Madencilik Mobilya Gıda İhtiyaç Maddeleri İnşaat Ticaret Limited Şirketi ve …. Şti. aleyhine Konya .İş Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile rüc’uen tazminat davası açıldığı, 06.02.2018 tarih ve … Esas … Karar sayılı karar ile davanın kabulüne karar verildiği, dava dosyasının istinaf aşamasında olduğu ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi’nin … Esas sayılı dosyasında 03.02.2021 tarihli duruşmasında; Davacı kurum vekiline ticaret siciline terkin edilen dava dışı … Madencilik Mobilya Gıda İhtiyaç Maddeleri İnşaat Ticaret Limited Şirketi’nin ihya edilmesi için dava açılması için mehil verildiği, davacı kurumun dava dışı … Madencilik Mobilya Gıda İhtiyaç Maddeleri İnşaat Ticaret Limited Şirketi’nin ihyasına yönelik dava açmakta ve ihyasını talep etmekte hukuki menfaatinin olduğu, davalı ticaret sicil müdürlüğünün taraf sıfatının kanundan kaynaklandığı, dava açılmasına sebebiyet vermediği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün… sicil numarasına kayıtlı iken 25/06/2018 tarihinde terkin edilmiş olan “TASFİYE HALİNDE … MADENCİLİK MOBİLYA GIDA İHTİYAÇ MADDELERİ İNŞAAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ”nin 6102 TTK.nun 547/1 maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerinin sonuçlandırılıncaya kadar İHYASI ile Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü’ne KAYIT VE TESCİLİNE,
2-TTK.nun 547/2 maddesi gereğince şirketin ek tasfiye işlemlerinin yapılması için son tasfiye memurları Kutbettin ve Aliye oğlu 28/06/1980 doğumlu, … TC.nolu …ile … ve … oğlu … doğumlu, … TC. nolu … şirkete tasfiye memuru olarak ATANMALARINA,
3-Kararın Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne KAYDINA ve Ticaret Sicil Gazetesinde İLANINA,
4-Karardan bir örneğinin tescil ve ilan için Konya Ticaret Sicili Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE,
5-Harçlar kanunun gereğince; Alınması gerekli 59,30 TL başvuru harcı, 59,30 TL karar ve ilam harcı olmak üzere toplam 118,60 TL’nin davalılar …ve davalı … ‘dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irad KAYDINA,
6-Davacı tarafından sarfına mecbur kalınan 269,40 TL tebligat ve müzekkere giderinin davalılar …ve davalı … ‘dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
7-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT’ne göre hesaplanan 5.100,00 TL maktu vekalet ücretinin davalılar …ve davalı … müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
8-Davacı tarafından dava başında yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin ve davalı …vekilinin yüzüne karşı, diğer davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/12/2021

Başkan Üye Üye Katip

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.