Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
KONYA KARAR
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:
KARAR NO:

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Davacılar vekili tarafından hasımsız olarak açılan “Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle Hisse Senedi İptali)” davasının yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 18.03.2021 tarihli tevzi tarihli dilekçesinde özetle; davacının …A.Ş. (…Şirketi)’ye ait 2 tertip , 6-TL nominal değerli, …hisse numaralı, hamiline yazılı 500 hisse, 2 tertip, 6-TL nominal değerli, …hisse numaralı, hamiline yazılı 1000 hisseli 2 adet hisse senedini kaybettiğinden bahisle söz konusu 2 adet hisse senedinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu hisse senetlerinin kaybolması konusunda 3 kez ilan yapıldığı, dava konusu hisse senetlerinin Kombassan İnşaat Tarım ve Sanayi İşletmeleri Ticaret Anonim Şirketi’nde davacı adına kayıtlı olduğu belirlenmiştir.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava “zayii nedeniyle hisse senedi iptali” davasıdır.
6102 s. TTK’nun 661. maddesine göre, “(1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir.
(2) Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir.
(3) Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir…”
6102 s. TTK’nun 663. maddesine göre de, “(1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, senedin zilyedi bulunmuş ve onu zâyi etmiş olduğuna dair yaptığı açıklamaları inandırıcı bulursa, belli olmayan hamili ilan yoluyla, senedi belirli bir süre içinde ibraz etmeye çağırır ve aksi takdirde senedin iptaline karar verileceğini ihtar eder. Sürenin en az 6 ay olarak belirlenmesi gerekir; bu süre ilk ilan gününden itibaren işlemeye başlar.”
6102 s. TTK’nun 666. maddesine göre ise, “(1) Mahkeme, belirlenen süre içinde ibraz edilmeyen senedin iptaline karar verir veya gerekli görürse başka önlemler de alabilir.
(2) Hamile yazılı bir senedin iptali hakkındaki karar, derhâl 35 inci maddede yazılı gazeteyle ve mahkeme gerek görürse başka araçlarla da ilan edilir.
(3) İptal kararı üzerine dilekçe sahibi, gideri kendisine ait olmak üzere yeni bir senet düzenlenmesini veya muaccel borcun ifasını istemek hakkını haizdir.”
Somut olayda; Yukarıda nitelikleri yazılı hisse senetlerinin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu, ilk ilanın yapıldığı 01/04/2021 tarihinden itibaren 6 ay içerisinde de dava konusu hisse senetlerinin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve hisse senetlerinin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Davacının davasının KABULÜ ile;
…A.Ş.(Yeni Unvanı:…A.Ş.)”ye ait;
A)2 tertip, 6 nominal değerli, …hisse numaralı hamiline yazılı 500 hisse ile
B)2 tertip, 6 nominal değerli, …hisse numaralı hamiline yazılı 1000 hissenin zayi edildiğinin İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmın, istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re’sen davacıya İADESİNE,
5-Dava konusu hamile yazılı hisse senetlerinin iptaline ilişkin hüküm özetinin, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilanına, ilan müzekkeresini elden takip etmesi ve ilan masraflarını yatırması için davacıya yetki VERİLMESİNE,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Katip … Hakim …