Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇE YAZIM TARİHİ:

Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin … Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Öncelikli olarak işin aciliyeti ve kötüniyetli 3. Şahısların müvekkilini mağdur etmemeleri yönünden davaya konu çeklerin ödenmesinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini yargılama sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini, müvekkilinin … BANKASI … Şubesi MALATYA KEŞİDE Yeri MALATYA, 6000 TL bedelli, keşide tarihi 30.01.2023 tarihli, … SERİ nolu, keşidecisi … TİC. LTD ŞTİ., … … Şubesi MALATYA KEŞİDE Yeri MALATYA, 6000 TL bedelli, keşide tarihi 30.01.2023 tarihli, … SERİ nolu, keşidecisi … TİC. LTD ŞTİ., … BANKASI … Şubesi MALATYA KEŞİDE Yeri MALATYA, 6000 TL bedelli, keşide tarihi 30.01.2023 tarihli, … SERİ nolu, keşidecisi … TİC. LTD ŞTİ., … BANKASI … Şubesi MALATYA KEŞİDE Yeri MALATYA, 6000 TL bedelli, keşide tarihi 30.01.2023 tarihli, … SERİ nolu, keşidecisi … TİC. LTD ŞTİ., … BANKASI … Şubesi MALATYA KEŞİDE Yeri MALATYA, 6000 TL bedelli, keşide tarihi 30.01.2023 tarihli, … SERİ nolu, keşidecisi … TİC. LTD ŞTİ., … … Şubesi MALATYA KEŞİDE Yeri MALATYA, 6000 TL bedelli, keşide tarihi 30.01.2023 tarihli, … SERİ nolu, keşidecisi … TİC. LTD ŞTİ., … BANKASI … Şubesi MALATYA KEŞİDE Yeri MALATYA, 6000 TL bedelli, keşide tarihi 30.01.2023 tarihli, … SERİ nolu, keşidecisi … TİC. LTD ŞTİ., … BANKASI … Şubesi MALATYA KEŞİDE Yeri MALATYA, 6000 TL bedelli, keşide tarihi 31.01.2023 tarihli, … SERİ nolu, keşidecisi … TİC. LTD ŞTİ., … … Şubesi MALATYA KEŞİDE Yeri MALATYA, 6000 TL bedelli, keşide tarihi 25.01.2023 tarihli, … SERİ nolu, keşidecisi … TİC. LTD ŞTİ. çeklerini yeni açtığı işyerine taşırken Konya Merkezde kaybettiğini, çeklerin kötüniyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumunun mevcut olduğunu, bu nedenlerle çekler hakkında tedbir taleplerinin kabulü ile çek ile ilgili ödeme yasağı konulmasına ve men kararının ilgili yerlere tebliğine, yapılacak yargılama sonucunda çeklerin iptaline karar verilmesi talep etmiştir.
Davacının 01/02/2023 tarihli feragat dilekçesi ile özetle; Mahkememiz dosyasından feragat ettiklerini gereğinin yapılmasını talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ
6102 Sayılı TTK’nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davası olduğu görüldü.
II.HÜKME ESAS ALINAN DELİLLER VE NETİCE
İşbu davanın yargılaması sırasında davacının 02/03/2022 tarihli dilekçesinde dava konusu çekler yönünden davadan feragat ettiğini mahkememize bildirmiştir.
6100 Sayılı Kanunumuzun “Feragat” başlıklı 307/1. Maddesinde; “Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir” denilmiştir.
Adı geçen kanunumuzun “Feragat ve Kabulün Şekli” başlıklı 309. Maddesinde; “Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.” amir hükmü yer almaktadır.
Adı geçen kanunumuzun “Feragat ve Kabulün Zamanı” başlıklı 310/1. Maddesinde; “Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
” denilmiştir.
Adı geçen kanunumuzun “Feragatın Kabul ve Sonuçları Başlıklı” 311/1. Maddesinde; “Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.” denilmiştir.
Yukarıda yapılan açıklamalar, amir kanun hükümleri ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Davacının 01/02/2023 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiği, feragatın muhakeme devam ederken süresinde yapıldığı, kayıtsız ve şartsız olduğu anlaşılmakla 6100 Sayılı Kanunun 311/1 maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek Mahkememizde oluşan vicdani kanaatin tezahürü olarak aşağıdaki hükümler tesis edilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE.
2-Peşin alınan 179,90 TL harçtan alınması gereken 59,97TL harcın mahsubu ile fazla alınan 119,93 TL’nin kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
DAİR; Davacının yokluğunda, kararın davacıya tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yoluna müracaat etme hakları açık olmak üzere Türk Milleti adına verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/02/2023

Katip … Hakim …