Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; keşidecisi … San. Ltd. Şti., … Bankası, … Şubesi Müdürlüğü, Çek/Banka Hesap/IBAN Numarası … IBAN numaralı, Çek Seri Numarası … , Keşide Tarihi 15/07/2023, 250.000,00-TL bedelli çek ve keşidecisi … San. Ltd. Şti., … Bankası, … Şubesi Müdürlüğü, Çek/Banka Hesap/IBAN Numarası … , Çek Seri Numarası … , Keşide Tarihi 15/08/2023, 250.000,00-TL bedelli olan çeklerin davacının hamilindeyken kaybolduğundan kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimalinden ve davacının zarara uğrama ihtimali bulunduğundan dolayı söz konusu çeklerin üzerine ihtiyati tedbir konularak hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve neticeden çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çekleri elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, mahkememize kayıp olduğu iddia edilen çeklerin ibrazı için herhangi bir başvuru olmamıştır.
… Bank A.Ş.’ye davaya konu çekleri ibraz edenin olup olmadığı yönünde 06/07/2023 tarihli yazılan yazımıza cevaben davaya konu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Davacı vekilinin 17/08/2023 tarihli dilekçesinde … … Şubesi muhatap bankalı, 15/08/2023 keşide tarihli, … seri nolu, 250.000,00 TL bedelli çekin davacının lehine ciro ettiği … yedinde olduğu, söz konusu çek bedelinin müvekkili tarafından … ödendiğini, bu durumun hamil cirantanın tahsil cirosunun da iptalinden anlaşılacağını, çekin müvekkilinin yedinde olması nedeni ile dava konusuz kalacağından konan çek üzerine konan ödeme yasağına ilişkin tedbirin kaldırılmasına, ayrıca çek bedelinin %20 sine karşılık gelen 50.000,00 TL teminatın iadesine karar verilmesini talep ettiği görülmektedir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği çeklerin iptalini talep ettiği, mahkememizce kaybedilen çeklerle ilgili olarak ödeme yasağı kararı alındığı, çeklerin kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 10/07/2023, 18/07/2023 ve 26/07/2023 günlü nüshalarında ilanlar yapıldığı ancak dava konusu … seri nolu, 15/07/2023 keşide tarihli ve 250.000,00-TL’lik çekle ilgili olarak TTK 761/3 fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde çeki ibraz eden çıkmadığından bu çek bakımından açılan davanın kabulü ile TTK 818. maddesi yollaması ile TTK.757-765 maddeleri uyarınca çekin iptaline karar verilmiş, … Seri Nolu ve 15/08/2023 keşide tarihli ve 250.000,00-TL bedelli çek yönünden ise dava konusu çekin davacı vekilinin sunmuş olduğu 17/08/2023 tarihli dilekçesi ile davacının yedinde olduğu bildirildiğinde; bu çek yönüyle davanın konusu kalmadığından dolayı bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-) Keşidecisi … San. Ltd. Şti., Muhatap Banka … Bankası … Şubesi Müdürlüğü, Çek/Banka Hesap/IBAN Numarası … IBAN numaralı, Çek Seri Numarası … , Keşide Tarihi 15/08/2023, 250.000,00-TL bedelli çek yönünden dava konusuz kaldığından bu hususta KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-) Keşidecisi … San. Ltd. Şti., Muhatap Banka … Bankası … Şubesi Müdürlüğü, Çek/Banka Hesap/IBAN Numarası … IBAN numaralı, Çek Seri Numarası …, Keşide Tarihi 15/07/2023, 250.000,00-TL bedelli olan 1 adet çekin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU ÇEKİN İPTALİNE,
3-) Alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL’nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-)Davacı tarafından yatırılan ve dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
6-)Karar Kesinleştiğinde; dava konusu keşidecisi … San. Ltd. Şti., Muhatap Banka … Bankası … Şubesi Müdürlüğü, Çek/Banka Hesap/IBAN Numarası … IBAN numaralı, Çek Seri Numarası …, Keşide Tarihi 15/07/2023, 250.000,00 TL bedelli çek üzerine konan ödemeden men yönündeki tedbir kararının KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,
7-)Karar Kesinleştiğinde; Talep olması halinde teminatın iadesi hususunun 6100 Sayılı Kanunun 392/2 maddesi gereğince 1 aylık süre dolduktan sonra değerlendirilmesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 07/12/2023

Katip Hakim