Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI :

DAVA : Kooperatifin Dağılması İstemli
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
TALEP :
Davacı mahkememize vermiş olduğu 22/06/2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; başkanı bulunduğu Konya … Konut Yapı Kooperatifinin yeterli üye sayısı olmadığından 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 79/1 maddesi gereğince üye sayısı azlığından dağıtıldığını bu nedenle kanun gereğince kooperatifin lağvedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVANIN NİTELİĞİ, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE :
Dava, kooperatifin lağvedilmesi istemine ilişkindir.
Davacının eldeki davada hiç kimseye husumet yöneltmediği, davayı …olarak açtığı anlaşılmaktadır. Oysa ki, fesih ve tasfiye istemli davaların ilgili kooperatife husumet yöneltmek suretiyle açılması gerekmektedir.
Nitekim Yargıtay . Hukuk Dairesi’nin … Esas, … Karar Sayılı kararı; “…Dava, … Kooperatifinin dağılması istemine ilişkindir. Kooperatifin feshi ve tasfiyesi amacıyla …olarak dava açılmıştır. 1163 sayılı Kanun’un 98. maddesi delaletiyle kooperatif hakkında uygulanması gereken TTK’nun 434. ve 435. maddeleri uyarınca açılacak davalarda husumetin feshi istenen tüzel kişiliğe yöneltilmesi gerekir. …açılan davada davalı gösterilmeksizin şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilemez. Ayrıca dosya içeriğinden ortaklıktan ayrılan davacıların ne şekilde aktif husumete ehil olduklarının da tartışmasız bırakılması doğru olmamıştır. Açıklanan tüm bu nedenlerle mahkemece davanın reddine karar verilmek gerekirken, kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, hükmün bu nedenle re’sen bozulmasına karar vermek gerekmiştir…” şeklindedir.
…olarak açılan davaya sonradan hasım ilave edilmesinin usulen mümkün olmaması ve husumet eksikliği durumunun sonradan ıslahla dahi düzeltilebilir nitelikte bulunmaması (Yargıtay . Hukuk Dairesi … E. … K.) sebebiyle davanın husumet eksikliğinden usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN USULDEN REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-İş bu karar duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda verildiğinden ve talep olmadan gerekçeli karar tebliğe çıkarılamayacağından varsa gider avansından harca yapılarak davanın 03/07/2023 tarihinde karara bağlandığı ve talep halinde gerekçeli kararın tebliğe çıkarılabileceği hususlarının tüm taraflara tebliğine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince (2) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliğiyle karar verildi.03/07/2023

Başkan … Üye … Üye … Katip …