Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/09/2017 tarihinde saat 19.00 sıralarında sürücü … sevk ve idaresindeki, … ait … plakalı otomobil ile … Caddesini takiben seyredip Antalya Çevreyolu Caddesinden … Sokak istikametine seyrederken aracın sağ ön köşesiyle sağından Antalya Çevreyolu Caddesini takiben … Caddesi İstikametine seyrederken müvekkili … sevk ve idaresindeki … Plakalı otomobilin sol ön köşe kısmına çarptığını, meydana gelen kazanın çift taraflı maddi hasarlı yaralamalı trafik kazası olduğunu, müvekkili … kaza sonucunda yaralandığını ve malul kaldığını, müvekkilinin aracının 2008 Renault model olduğunu, aracın hiç hatasız ve değişeni olmayan bir araç olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait … Plakalı araçta büyük oranda değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin aracının hiç hatasız ve değişeni olmayan bir araç olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait … Plakalı araçta büyük oranda değer kaybı meydana geldiğini, birleştirme talep edilen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında kazaya ilişkin kusur raporlarında sürücü … %100 oranında kusurlu olduğunun belirlendiğini, söz konusu trafik kazası nedeniyle Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile müvekkili … için maddi ve manevi tazminat ve hasar-değer talepli dava açıldığını, açılan davada yapılan yargılamada asgari ücrette kazadan bu yana fahiş miktarda artış gerçekleştiğini, ayrıca bozma sonrasında usuli karışıklığa mahal vermemek için işbu ek davayı açtıklarını, dava konusu kaza sebebiyle müvekkilinin vücut bütünlüğünün zarar gördüğünü ve telafisi mümkün olmayan izlerin kaldığını, açılan işbu ek davanın sürekli iş göremezlik ve bakıcı giderleri yönünden olduğunu, bu nedenlerle öncelikle Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas Sayılı dosya ile birleştirilmesine ve yargılamanın … Esas sayılı dosyası üzerinden devamını, dosya kapsamında asgari ücrette artış gerçekleştiğinden ve yeniden hesaplama sonucu durumun değiştiği için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla sürekli iş göremezlik yönünden şimdilik 100,00-TL bakıcı gideri yönünden şimdilik 100,00-TL olmak üzere toplam 200,00-TL’nin davalıdan tahsilini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Aynı olaya yönelik açılan Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası celbedilmiştir.
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının yapılan incelenmesinde; Davacı … tarafından davalılar … Sigorta A.Ş., … ve … aleyhinde açılan tazminat davası olduğu, dava konusunun aynı olaya ilişkin olduğunun görüldüğü ve dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 166. maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiş olup;
Davaların birleştirilmesi;
MADDE 166- ” (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.”
4) “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” Hükmünü amir olup,
MADDE 168 de ise “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna, bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir.” Düzenlemesi ile de verilen birleştirme kararına karşı kanun yolları düzenlenmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirme; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının yapılan incelemesinde; dosyamız ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, aynı olay ile alakalı dava açıldığı, davalar arasında bağlantı bulunduğu, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nazara alındığında HMK’nun 166/1-4. maddeleri gereğince işbu dosyamızın ilgili dosya ile birleştirilmesine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-)İşbu dosya ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında dosyanın tarafları ve konusu açısından hukuki ve fiili irtibat bulunduğu görülmekle usul ekonomisi bakımından her iki dosyanın birlikte görülmesi yerinde olacağından dolayı mahkememizin … Esas sayılı dosyasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-)Yargılamanın bundan sonra Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, mahkememiz esasının kapatılmasına,
3-)Harç, masraf ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine,
4-)Birleştirme işlemi yapılması için dosyanın Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasına resen gönderilmesine,
Dair; yapılan değerlendirme sonunda, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/06/2023

Katip Hakim