Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … –
VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtarı ve alacaklısı olduğu … Bankası A.Ş. … Şubesi … Seri Numaralı … Iban numaralı hesaba ait Konya Keşide Yerli, 30.05.2023 Keşide Tarihli, 150.000,00 TL bedelli, keşidecisinin … (VKN:… ) olan çekin kaybolduğunu, senet üzerinde hak sahibi olan müvekkilinin herhangi bir hak kaybına uğramaması nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce davacı vekiline iki hafta kesin süre verilerek, dava konusu çekin keşidecisinin ve cirantalarının bilinen açık kimlik bilgilerinin ve adreslerinin bildirilmesine aksi halde bunları bildirmekten vazgeçmiş sayılacağının ve davasında da inandırıcı olmadığını kabul etmiş sayılacağının ihtarını içerir tebligat çıkartıldığı, davacı vekili tarafından sunulan 10/06/2023 tarihli dilekçe ile Mahkememiz ara kararının yerine getirildiği, bildirilen keşideci …(TC:… ) ‘a davaya konu çeke ilişkin ihtarlı tebligat yapılmış, davacı tarafça teminatın yatırılmış olması nedeni ile çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde Mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, Mahkememize kayıp çekin ibrazı için herhangi bir başvuru olmamıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği çekin iptalini talep ettiği, çekin kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 30/05/2023, 07/06/2023 ve 15/06/2023 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı ancak iptali istenen çek ile ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp çeki ibraz edenin çıkmadığı, tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin davacı elinde iken zayi olduğu yönünde Mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulü ile T.T.K. 818. maddesi yollaması ile T.T.K.’nun 757-765 maddeleri uyarınca iş bu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-)Davacının davasının KABULÜ İLE,
Keşidecisi …, Muhatap Banka Şubesi … BANKASI A.Ş. … Şubesi Müdürlüğü, Çek/Banka Hesap/IBAN Numarası … , Çek Seri Numarası … , Keşide Tarihi 30.05.2023, Miktarı (bedeli) 150.000,00 TL olan 1 adet çekin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE ÇEKİN İPTALİNE,
2-)Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcından dava açılırken alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-)Davacı tarafından yatırılan ve dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Karar Kesinleştiğinde; Talep olması halinde teminatın iadesi hususunun 6100 Sayılı Kanunun 392/2 maddesi gereğince 1 aylık süre dolduktan sonra değerlendirilmesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 02/11/2023

Katip … Hakim ..