Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin faaliyet adresi olan … Mah. … Nolu Sok. No:… Selçuklu/KONYA adresinde 21.02.2023 tarihinde yangın meydana geldiğini ve fabrika binası içindekilerle birlikte tamamen yandığını, yangın nedeniyle müvekkili şirketin yetkili hamili olduğu 43 adet çekin yanarak zayi olduğunu, gerek bu çekler gerekse zayi olan diğer ticari evraklar bakımından taraflarınca zayi belgesi talep edildiğini, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile bu taleplerinin incelendiğini, dava konusu Keşidecisi … San. Tic. Anonim Şirketi, Muhatap Banka Şubesi … Bankası … … Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası … , Keşide Tarihi 04/03/2023, Miktarı (bedeli) 85.000,00 TL bedelli bir adet çeki taraflarına ciro eden (son ciranta) … Ticaret Limited Şirketi olduğunu, sürekli olarak ticari faaliyette bulundukları bu şirketin ekte sundukları faturalardan kaynaklı borcunu tahsil amacıyla dava konusu çeki taraflarına ciro ettiğini, müvekkilinin fabrikasında yangın çıkması sebebiyle dava konusu bir adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde Mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, mahkememize kayıp çekin ibrazı için herhangi bir başvuru olmamış, ayrıca muhatap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta iptali istenen çeki bankaya ibraz edenin olmadığının bildirildiği görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği çekin iptalini talep ettiği, çekin kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 24/03/2023, 03/04/2023 ve 11/04/2023 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı, ancak iptali istenen çek ile ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp çeki ibraz eden çıkmamış olduğu , samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin davacı elinde iken zayi olduğu yönünde Mahkememizde tam bir vicdani kanaat oluştuğundan davanın kabulü ile T.T.K. 818. maddesi yollaması ile T.T.K.’nun 757-765 maddeleri uyarınca iş bu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-)Davacının açmış olduğu davasının KABULÜ İLE,
Keşidecisi … San. Tic. Anonim Şirketi, Muhatap Banka Şubesi … Bankası … … Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası … , Keşide Tarihi 04/03/2023, Miktarı (bedeli) 85.000,00-TL, olan 1 adet çekin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU ÇEKİN İPTALİNE,
2-)Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcından dava açılırken alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-)Davacı tarafından yatırılan ve dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 21/09/2023

Katip Hakim