Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin faaliyet adresi olan … Mah. … nolu sok. No:… Selçuklu/KONYA adresinde 21/02/2023 tarihinde yangın meydana geldiğini ve fabrikanın tamamen yandığını, bu yangın neticesinde müvekkilinin yetkili hamili olduğu … Bankası A.Ş. … Şubesi, … Hesap Numaralı, … Seri Numaralı, 150.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi … Ticaret Limited Şirketi ve İbraz Tarihi 24.04.2023 olan çekin yanarak zayi olduğunu, bu nedenle hak kaybına uğramaması için çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce davacı vekiline iki hafta kesin süre verilerek, dava konusu çekin keşidecisinin ve cirantalarının bilinen açık kimlik bilgilerinin ve adreslerinin bildirilmesine aksi halde bunları bildirmekten vazgeçmiş sayılacağının ve davasında da inandırıcı olmadığını kabul etmiş sayılacağının ihtarını içerir tebligat çıkartıldığı, davacı vekili tarafından sunulan 20.03.2023 tarihli dilekçe ile Mahkememiz ara kararının yerine getirildiği, bildirilen keşideci … Ticaret Limited Şirketi ve son ciranta … Ticaret Anonim Şirketine davaya konu çeke ilişkin ihtarlı tebligat yapılmış, davacı tarafça teminatın yatırılmamış olması nedeni ile çek hakkında ödeme yasağı konulmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde Mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, Mahkememize kayıp çekin ibrazı için herhangi bir başvuru olmamıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği çekin iptalini talep ettiği, çekin kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 13/03/2023, 21/03/2023 ve 29/03/2023 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı, ancak iptali istenen çek ile ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp çeki ibraz eden çıkmamış, tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin davacı elinde iken zayi olduğu yönünde Mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulü ile T.T.K. 818. maddesi yollaması ile T.T.K.’nun 757-765 maddeleri uyarınca işbu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-)Davacının davasının KABULÜ İLE,
Keşidecisi … Ticaret Limited Şirketi, Muhatap Banka Şubesi … BANKASI A.Ş. Bankası … Şubesi Müdürlüğü, Çek/Banka Hesap/IBAN Numarası … , Çek Seri Numarası … , Keşide Tarihi 24/04/2023, Miktarı (bedeli) 150.000,00-TL, olan 1 adet çekin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU ÇEKİN İPTALİNE,
2-)Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcından dava açılırken alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-)Davacı tarafından yatırılan ve dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 14/09/2023

Katip Hakim