Emsal Mahkeme Kararı Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/726 E. 2023/313 K. 04.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin saç ve levha kesim işi ile iştigal ettiğini ve tacir olduğunu, yaptığı iş ile alakalı olarak çek aldığını, çekin … Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili adına keşide edildiğini, çekin 31/01/2023 keşide tarihli, … seri numaralı ve 300.000,00-TL bedelli çek olduğunu, müvekkilinin alacaklısı olduğu bu çeki, arkasını ciro ederek, borçlu olduğu … San.Tic. Ltd.Şti.’ye … kargo ile gönderildiğini, müvekkilince çekin kargoya 13/10/2022 tarihinde 16:17’de teslim edildiğini, çek muhataba ulaşmayınca müvekkilince kargo şirketinin aradığını ve 17/10/2022 günü kargo şirketinin çekin kaybolduğunu ve aramaya devam ettiklerinin bildirildiğini, müvekkilinin kargo şirketinin gittiği son adreslere kadar gittiğini ancak herhangi bir sonuca varamadığını, daha sonra kargo şirketi tarafından dava konusu çekin kaybolma yazısının da verildiğini, bu nedenle Keşidecisi … Tic. Ltd. Şti., … Bankası A.Ş. … Şubesinin, … çek numaralı 31/01/2023 keşide tarihli, 300.000,00-TL bedelli çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu durumun ilgili banka şubesine bildirilmesini, akabinde kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, mahkememize kayıp çekin ibrazı için herhangi bir başvuru olmamış, ayrıca muhatap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta iptali istenen çeki bankaya ibraz edenin olmadığı bilgisi verilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği çekin iptalini talep ettiği, mahkememizce kaybedilen çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı alındığı, çekin kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 22/11/2022, 30/11/2022 ve 08/12/2022 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı, ancak iptali istenen çek ile ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp çeki ibraz eden çıkmamış olduğundan dolayı davanın kabulü ile T.T.K. 818. maddesi yollaması ile T.T.K.’nun 757-765 maddeleri uyarınca işbu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-)Davacının davasının KABULÜ İLE,
… Bankası A.Ş. … Şubesine ait Keşidecisi … TİC.LTD. ŞTİ. olan 4462348 çek numaralı, 31/01/2023 keşide tarihli, 300.000,00-TL bedelli 1 adet çekin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU ÇEKİN İPTALİNE,
2-)Alınması gereken 179,90-TL harçtan, peşin olarak alınan 80,70-TLnin mahsubu ile kalan 99,20-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-)Davacı tarafından yatırılan ve dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi.04/05/2023

Katip … Hakim …