Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO:
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1- … – … …
2- … – … …
3- … – …
4- … – … …

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇE YAZIM TARİHİ:

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin … Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davaya konu çekin müvekkili şirket yetkilisi tarafından doldurulmadığını ve imzalanmadığını, takibe konu çekin müvekkili şirketten çalınmış olduğunu ve suç duyurusunda bulunulduğunu, olayla alakıl soruşturmanın devam ettiğini, takibe konu çekin arkasındaki ciroların muvazaalı olduğunu, tamamen kötü niyetli olarak yapıldığını, müvekkili şirketin davalılara herhangi bir borcu bulunmadığını, şirketten takibe konu çek karşılığında herhangi bir şekilde para veya mal almadıklarını, takibe konu çekin bedelsiz olduğunu, cirantalar arasındaki ilişkinin tespit edilmeli ve çeklerin kriminal incelemeye alınması gerektiğini, arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle öncelikle Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi … E. sayılı dosya ile iş bu dosyanın birleştirilmesini, davacı müvekkili şirkete ait Keşide tarihi 11.04.2022, seri numarası … , lehtarı … olan 200.000,00 TL bedelli … Bankası’na ait çek senedine istinaden borçlu olmadıklarının tespitini ve çekin iptali ile iadesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede; T.C. Konya . Asliye Ticaret mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının mahkememiz dosyası ile tarafları ve konusu açısından hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK’nın 166/1-4. maddeleri gereğince dosyamızın ilgili dosya ile birleştirilmesine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-İşbu dava ile T.C. Konya . Asliye Ticaret mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında dosyanın tarafları ve konusu açısından hukuki ve fiili irtibat bulunduğu görülmekle usul ekonomisi bakımından her iki dosyanın birlikte görülmesi yerinde olacağından mahkememizin … Esas sayılı dosyasının T.C. Konya. Asliye Ticaret mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın bundan sonra T.C. Konya . Asliye Ticaret mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, mahkememiz esasının kapatılmasına,
3-6100 Sayılı Kanunun 166/3 maddesi gereğince birleştirme kararının T.C. Konya . Asliye Ticaret mahkemesinin … Esas sayılı dosyasına derhal bildirilmesine,
4-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin birleştirilen dosyada karara bağlanmasına,
5-Yargılama gideri ve harcın birleştirilen dosyada karara bağlanmasına,
6-Birleştirme işlemi yapılması için dosyanın T.C. Konya . Asliye Ticaret mahkemesinin … Esas sayılı dosyasına resen gönderilmesine,
Dair, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 18/10/2022

Katip … Hakim …