Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali )
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin … Mah. … Sok. No: … … Konya adresinde … KAPİTONE-… ismiyle faaliyetini yürüttüğünü, iştetme ile yapmış olduğu iş karşılığında müşterisi … LTD. ŞTİ. nin cirantası olduğu; Keşidecisi … (T.C. … ) olan … BANKASI … Şubesi 31.08.2022 tarihli 50.000,00 TL bedelli … seri numaralı çek ile Keşidecisi … (T.C. … ) olan … … Şubesi 30.07.2022 tarihli 30.000,00 TL bedelli … seri numaralı çeklerin alındığını, ancak daha sonra bu çekleri bulamadığını, çeklerin çalınmış veya kaybolmuş olabileceğini, çeklerin icra takibine konu edilmemesini, ibrazı halinde ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çekleri elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, mahkememize çeklerin ibrazı için herhangi bir başvuru olmamıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği çeklerin iptalini talep ettiği, mahkememizce kaybedilen çeklerle ilgili olarak ödeme yasağı kararı alındığı, çeklerin kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 27/09/2022, 05/10/2022 ve 13/10/2022 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı, ancak iptali istenen çeklerle ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp çekleri ibraz eden çıkmamış olduğundan dolayı davanın kabulü ile T.T.K. 818. maddesi yollaması ile T.T.K.’nun 757-765 maddeleri uyarınca işbu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacının davasının KABULÜ İLE;
1-)Keşidecisi … , Muhatap Banka Şubesi … Bankası … Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası … , 31/08/2022 Keşide Tarihli, Miktarı (bedeli) 50.000,00 TL,
Keşidecisi … , Muhatap Banka Şubesi … … Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası … , 30/07/2022 Keşide Tarihli, Miktarı (bedeli) 30.000,00 TL olan 2 adet çekin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU ÇEKLERİN İPTALİNE,
2-)Alınması gereken 80,70-TL harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-)Davacı tarafından yatırılan ve dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinden Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 05/01/2023

Katip Hakim