Emsal Mahkeme Kararı Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/602 E. 2023/131 K. 23.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİANIN ÖZETİ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi … Tic. Ltd Şti, Muhatap Banka Şubesi … Bankası … Şubesine ait Çek Seri Numarası … , Keşide Tarihi 30/07/2022, Miktarı (bedeli) 85.000,00-TL, olan 1 adet çekin hamili olduğunu, davacı tarafından çekin zayi veya kaybolma sebeplerinden dolayı hakimiyet alanının dışına çıktığını, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçmesi ihtimali bulunduğunu, çek için tedbir kararı verilerek çekin tahsilini engellemek için ödeme yasağı koyulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir.
Dava bidayette Ereğli ( Konya ) . Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, mahkemesince … E., … K. sayılı ve 01/08/2022 tarihli görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, mahkememize kayıp çekin ibrazı için herhangi bir başvuru olmamıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği çekin iptalini talep ettiği, mahkememizce kaybedilen çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı alındığı, çekin kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 17/11/2022, 25/11/2022 ve 05/12/2022 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı, ancak iptali istenen çek ile ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp çeki ibraz eden çıkmamış olduğundan dolayı davanın kabulü ile T.T.K. 818. maddesi yollaması ile T.T.K.’nun 757-765 maddeleri uyarınca işbu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacının davasının KABULÜ İLE;
1-) Keşidecisi … Tic. Ltd Şti, Muhatap Banka Şubesi … Bankası … Şubesine ait Çek Seri Numarası … , Keşide Tarihi 30/07/2022, Miktarı (bedeli) 85.000,00 -TL olan 1 adet çekin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU ÇEKİN İPTALİNE,
2-)Peşin alınan 1.451,59-TL harçtan alınması gereken 179,90-TL harcın mahsubu ile fazla alınan 1.271,69-TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine,
3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-)Davacı tarafından yatırılan ve dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacının yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinden Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 23/02/2023

Katip Hakim