Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO:
HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇE YAZIM TARİHİ:

Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin … Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin sahibi olduğu hisse senetlerini kaybettiğini, hisse senet bilgilerinin … Holding A.Ş. – Adres: … Mah. … Cd. … İş Merkezi No:… … / KONYA 4 Tertip, … hisse numaralı, 80 küpür, 2 TL nominal değerli, nama yazılı hisse, 4 Tertip, … hisse numaralı, 200 küpür, 2 TL nominal değerli, nama yazılı hisse, … .Tic. A.Ş. – Adres: … Mah. … Cd. … İş Merkezi No:… … /KONYA 2 Tertip, … hisse numaralı, 20 küpür, 6 TL nominal değerli, hamiline yazılı hisse, 2 Tertip, … hisse numaralı, 20 küpür, 6 TL nominal değerli, hamiline yazılı hisse, 2 Tertip, … hisse numaralı, 20 küpür, 6 TL nominal değerli, hamiline yazılı hisse, 3 Tertip, … hisse numaralı, 20 küpür, 6 TL nominal değerli, hamiline yazılı hisse, 3 Tertip, … hisse numaralı, 40 küpür, 6 TL nominal değerli, hamiline yazılı hisse, 4 Tertip, … hisse numaralı, 5 küpür, 6 TL nominal değerli, hamiline yazılı hisse, 4 Tertip, … hisse numaralı, 5 küpür, 6& TL nominal değerli, hamiline yazılı hisse, 4 Tertip, … hisse numaralı, 5 küpür, 6 TL nominal değerli, hamiline yazılı hisse, hisse senetlerinin ödemen meni ile zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 19/09/2022 tarihli dilekçesi ile özetle; Dilekçe ekinde bildirdiği bir kısım hisse senetlerini müvekkilinin bulduğunu, bu hisse senetleri yönünden davadan vazgeçtiklerini mahkememize bildirmiştir.
Davacı vekili 14/02/2023 tarihli dilekçesi ile özetle; Daha önce bir kısım hisse senetlerini müvekkilinin bulduğu için iptali talebinden vazgeçtiklerini, müvekkilinin kalan hisse senetlerini de bulduğunu, bu nedenle dava konusu bütün hisse senetlerinin iptali talebinden vazgeçtiklerini, davadan vazgeçtiklerini, hisse senetlerinin bulunduğu için davanın konusuz kaldığını, davanın tamamı açısından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ
6102 Sayılı TTK’nın 661 ve devamı maddelerine dayanan kıymetli evrakın(hisse senetlerinin) iptali davası olduğu görüldü.
II.DEĞERLENDİRME VE NETİCE
Davacı vekili dosya içerisinde yer alan 19/09/2022 ve 14/02/2023 tarihli dilekçelerinde davaya konu hisse senetlerini müvekkilinin bulduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, davadan vazgeçtiklerini, davanın tamamı açısından karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesini talep etmiştir.
Yukarıda yapılan açıklamalar ve somut olayımız bir bütün olarak değerlendirildiğinde; konusu kalmayan davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-Konusu kalmayan davanın esası hakkında BİR KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA.
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90TL karar ve ilam harcından dava açılırken peşin olarak alınan 80,70TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-6100 Sayılı HMK’nın 323–333. maddeleri gereğince hükmün verilmesinden kesinleşmesine kadar olan dönemde davacının sorumlu olduğu yargılama giderleri de ödendikten sonra var ise karar kesinleştiğinde; Kullanılamayan ve bakiye kalan gider avansının Hukuk Muhakemeleri Kanunun Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra talep eden tarafından hesap numarası bildirilmiş ise iade elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle, talep eden tarafından hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak İADESİNE,
DAİR; Davacı tarafın yokluğunda kararın 7201 Sayılı Kanununun 11. Maddesi gereğince davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinden istinaf kanun yoluna müracaat etme hakkı açık olmak üzere Türk Milleti adına verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/02/2023

Katip Hakim