Emsal Mahkeme Kararı Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/370 E. 2022/653 K. 03.11.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali )
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin … Tic. Ltd. Şti’nin Konya’da faaliyet gösterdiğini, … Tic. Ltd. Şti. ile yapmış olduğu ticari faaliyeti nedeniyle bu firmadan 1 adet çek aldığını, müvekkiline verilen bu çekin müvekkilinin yedinde iken zayi olduğunu, bu nedenlerle 30/07/2022 keşide tarihli, … Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili namına keşide edilmiş 21.000,00 TL bedelli, … … … /… şubesine ait çekin öncelikle ödemeden men edilmesi yönünde tedbir kararı verilmesini, çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 28/10/2022 tarihli dilekçesinde özetle; 30/07/2022 keşide tarihli, … Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili namına keşide edilmiş 21.000,00 TL bedelli, … … … /… şubesine ait çekin müvekkilinin yedinde iken zayi olduğunu, dava konusu çalıntı çekin müvekkili kaşesi ve kaşe üzerindeki imzanın sahte atılmak suretiyle ciro silsilesi devam ettirildiğini ve müvekkili aleyhinde İzmir . İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, dosya borcunun tamamı ihtirazi kayıt şerhli ödenerek çek aslının icra dairesinden alındığını ve muhatap bankaya verildiğini, akabinde İzmir . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile menfi tespit ve istirdat istemli davanın açıldığını, mahkememizde görülmekte olan davanın da bu nedenle konusuz kaldığını beyan etmiştir.
Dava; çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede; davacı tarafından dava konusu … … / … şubesinin keşide yeri Konya olan, keşide tarihi 30/07/2022 tarihi olan, 21.000,00-TL bedelli … nolu hesaptan keşide edilmiş … seri numaralı 1 adet çekin zayi nedeni ile iptalini istemiş ise de; davaya konu çekin davadan sonra bulunduğu bildirildiğinden dolayı davanın konusu kalmamış olup, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-)Davanın konusu kalmadığından; davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-)Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-)Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 03/11/2022

Katip Hakim