Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:
KARAR TARİHİ:
GEREKÇE YAZIM TARİHİ:

Mahkememiz … Esas sayılı dosyasından verilen tefrik kararı ile mahkememizin … Esas sırasına kaydedilmekle, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememizin 2021/629 Esas sayılı dava dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin Keşidecisi … A.Ş olan müvekkiline cirolanan … BANKASI / … şubesinden düzenlenen 26/11/2021 tarih … seri nolu 127.500 TL tutarlı çek ve yine aynı keşideciye ait … bankası … Şubesi /… şubesinden düzenlenen … seri nolu 24/11/2021 tarihli 325.000 TL tutarlı çekleri kaybettiğini, bu nedenlerle ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin mahkememizin … Esas sayılı dava dosyasına vermiş olduğu 14/12/2021 tarihli dilekçesi ile özetle; … Bankası … /… Şubesinin 24/11/2021 keşide tarihli … seri no’lu, keşidecisi … A.Ş olan, 325.000 TL. Tutarlı çek yönünden davadan feragat ettiklerini, bu çek yönünden hüküm kurulmamasını ve bu çek yönünden tedbirin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ
6102 Sayılı TTK’nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davası olduğu görüldü.
II.HÜKME ESAS ALINAN DELİLLER VE NETİCE
İşbu davanın yargılaması sırasında davacı vekili 14/12/2021 tarihli dilekçesinde … Bankası … /… Şubesinin 24/11/2021 keşide tarihli … seri no’lu, keşidecisi … A.Ş olan, 325.000 TL. Tutarlı çek yönünden davadan feragat ettiklerini, bu çek yönünden hüküm kurulmamasını ve bu çek yönünden tedbirin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
6100 Sayılı Kanunumuzun “Feragat” başlıklı 307/1. Maddesinde; “Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir” denilmiştir.
Adı geçen kanunumuzun “Feragat ve Kabulün Şekli” başlıklı 309. Maddesinde; “Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.” amir hükmü yer almaktadır.
Adı geçen kanunumuzun “Feragat ve Kabulün Zamanı” başlıklı 310/1. Maddesinde; “Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
” denilmiştir.
Adı geçen kanunumuzun “Feragatın Kabul ve Sonuçları Başlıklı” 311/1. Maddesinde; “Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.” denilmiştir.
Yukarıda yapılan açıklamalar, amir kanun hükümleri ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Davacı vekilinin 14/12/2021 tarihli dilekçesinde 24/11/2021 keşide tarihli 13269 seri no’lu yönüyle davasından feragat ettiği, davacı vekilinin dosyaya ibraz etmiş olduğu vekaletnamesinde davadan feragata ilişkin olarak ayrıca ve açıkça yetkilendirildiği, feragatın muhakeme devam ederken süresinde yapıldığı, kayıtsız ve şartsız olduğu anlaşılmakla 6100 Sayılı Kanunun 311/1 maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek Mahkememizde oluşan vicdani kanaatin tezahürü olarak aşağıdaki hükümler tesis edilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE.
2-Mahkememizin … Esas sayılı dosyasından … Bankası … /… Şubesinin 24/11/2021 Keşide Tarihli … Seri No’lu, Keşidecisi … A.Ş olan, 325.000,00 TL tutarlı çek yönünden verilen İHTİYATİ TEDBİRİN KALDIRILMASINA.
3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 59,30TL başvuru harcı ve 59,30TL peşin harç olmak üzere toplam 118,60TL harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-İş bu karar duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda verildiğinden ve talep olmadan gerekçeli karar tebliğe çıkarılamayacağından varsa gider avansından harca yapılarak davanın 15/12/2021 tarihinde karara bağlandığı ve talep halinde gerekçeli kararın tebliğe çıkarılabileceği hususlarının davacıya tebliğine.
DAİR; Dosya üzerinden yapılan incelemede, tarafın yokluğunda, kararın 7201 Sayılı Kanununun 11. Maddesi gereğince tarafa tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinden istinaf kanun yoluna müracaat etme hakları açık olmak üzere Türk Milleti adına verilen karar duruşma tutanağına geçirilerek açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/12/2021

Katip … Hakim …