Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
TALEP :
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 09/08/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ihyası istenilen … Ayakkabı Altın Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin müvekkiline olan borcu nedeniyle Konya . İcra Müdürlüğünün …esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, haciz işlemleri devam ederken Konya Ticaret Müdürlüğünün 04/06/2021 tarihli yazısı ile şirketin ticaret sicilinden 30/06/2014 tarihinde terkin edildiğinin bildirildiğini, müvekkilinin alacağının terkin işleminden önce olup yapılan terkin işleminin hukuka aykırı olduğunu beyanla şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğünce mahkememize verilen 27/08/2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu … Ayakkabı Altın Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 6102 sayılı TTK’nun Geçici 7. madde kapsamında 30/06/2014 tarihinde resen terkin edildiği, TTK’nun 7/15.maddesi uyarınca öngörülen 5 yıllık hak düşürücü sürenin dava tarihi itibariyle geçtiğini, müdürlüklerinin usulen ve yasa gereğince yasal hasım durumunda davalı olduğu, müdürlüklerinin dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinden sorumluluğunun olmadığı beyanla ihya talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
Mahkememizce tarafların bildirmiş olduğu deliller toplanmış, Ticaret Sicil Müdürlüğünden davaya konu şirkete ait tüm bilgi ve belgeler celp edilmiş, Konya 5. İcra Müdürlüğünün …esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, ticaret sicilinden terkin olunan şirketin ihyasına ve ek tasfiyesinin sağlanmasına ilişkindir.
Davacı vekili, dava konusu şirkete karşı alacaklarının tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğünün …esas sayılı dosyasından icra takibine başlandığını, takip işlemleri devam ederken şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşılması nedeniyle şirketin yeniden ticaret siciline tescil edilmesini ve ek tasfiyesinin sağlanmasını talep etmiştir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun limited şirketler ile ilgili tasfiye başlıklı 643. maddesi; “(1)Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.” hükmünü amirdir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun anonim şirketler ile ilgili ek tasfiye başlıklı 547. maddesi; “(1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2)Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” hükmünü amirdir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun GEÇİCİ 7. maddesi;
“(1)1/7/2015 tarihine kadar aşağıdaki hâlleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır.
(2)Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz.
(15)…………….Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmünü amirdir.
Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünün dosyaya gönderdiği 17/08/2021 tarihli yazı cevabı ve eklerinden anlaşıldığı üzere, dava konusu şirketin TTK’nun Geçici 7. maddesi gereğince 30/06/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiği anlaşılmaktadır.
Konya . İcra Müdürlüğünün …esas sayılı dosyasının incelenmesinde takibin davacı tarafından ihyası istenilen borçlu … …. Ltd. Şti. aleyhine 25/01/2010 tarihinde başlatıldığı, takip dosyasının ilk olarak icra müdürlüğünün … esasına kayıtlı olduğu, zaman içerisinde takibin düşürülmesi nedeniyle en son icra müdürlüğünün …esas sayısına kaydedildiği, dava tarihi itibariyle söz konusu icra dosyasının derdest olduğu anlaşılmıştır.
Davacının talebine dayanak olan icra takibi tarihinde ihyası istenilen şirketin ticaret sicilinde kayıtlı olduğu buna karşılık hakkındaki takip devam ederken ticaret sicil müdürlüğünün resen yaptığı işlemle sicilden terkin edildiği görülmekle eldeki davanın hak düşürücü süreye tabi olmaksızın açılabileceği anlaşılmıştır.
Dava konusu şirket ticaret sicilinden resen terkin edilmiş ise de, davacı bankanın alacaklı olduğu Konya 5. İcra Müdürlüğünün …esas sayılı takip dosyası terkin tarihinde derdest olduğundan davacının hukuki yararı olduğu anlaşılmakla dava konusu şirketin ihyasına ve yeniden ticaret sicil müdürlüğüne tesciline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜ ile Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı iken terkin edilen, … AYAKKABI ALTIN OTOMOTİV SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ’nin Konya . İcra Müdürlüğünün …esas sayılı takibine konu olan ihtilafla sınırlı olarak İHYASINA ve Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne yeniden TESCİLİNE,
2-İhya edilen kooperatifin temsili ve ek tasfiye işlemlerinin yapılması için, terkin öncesi tasfiye memuru olan;
a)… T.C. Kimlik Numaralı … yeniden TASFİYE MEMURU olarak TAYİN EDİLMESİNE,
3-Kararın Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü’nce TESCİL VE İLANINA,
4-Tasfiye memurlarına ücret takdirine yer olmadığına,
5-Karar kesinleştiğinde, karardan bir suretin re’sen Konya Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
6-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcından dava açılırken peşin olarak alınan 59,30TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
7-Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince (2) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere ve oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/02/2022

Başkan Üye Üye Katip